Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: О срочных трудовых договорах: размышления экономиста или о срочных трудовых договорах: размышления над цифрами ("Трудовое право", 2007, N 3)



"Трудовое право", 2007, N 3

О СРОЧНЫХ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРАХ: РАЗМЫШЛЕНИЯ ЭКОНОМИСТА ИЛИ

О СРОЧНЫХ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРАХ: РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ЦИФРАМИ

В новой редакции Трудового кодекса РФ в ст. 59, посвященной срочным трудовым договорам, изменены количественные критерии, дающие право субъектам малого предпринимательства заключать срочные трудовые договоры. Это право остается только за работодателями с численностью работающих до 35 (ранее до 40), а в розничной торговле и в бытовом обслуживании - до 20 (ранее до 25). Каков может быть социально-экономический эффект этих корректировок в правовом регулировании российского рынка труда? Для ответа на данный вопрос проанализируем данные проведенного Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) в 46 регионах Российской Федерации Национального обследования благосостояния домохозяйств и участия в социальных программах (НОБУС) <1>.

     
   ————————————————————————————————
   
<1> В ходе обследования, проводимого в апреле - мае 2003 года, респондентам в возрасте 15 лет и старше среди прочих задавались и вопросы о занятости. Обработанные автором данные первичной статистики представлены в виде таблиц 1 - 4.

Подавляющая часть респондентов работает по трудовому договору на неопределенный срок, однако 5,2% опрошенных заключают срочные трудовые договоры (табл. 1).

Таблица 1

Структура занятости по различным формам договоров

     
   —————————————T———————T——————————————T—————————T————————T—————————¬
   |            |       | По трудовому |    По   |   По   |На основе|
   |            |  Вся  |  договору на | срочному|договору|устной   |
   |            |выборка|неопределенный|трудовому| подряда|догово—  |
   |            |       |     срок     | договору|        |ренности |
   +————————————+———————+——————————————+—————————+————————+—————————+
   |Количество, | 47 276|    42 212    |  2450   |   739  |  1875   |
   |чел.        |       |              |         |        |         |
   +————————————+———————+——————————————+—————————+————————+—————————+
   |Доли        | 100,0 |     89,2     |   5,2   |   1,6  |   4,0   |
   |занятых по  |       |              |         |        |         |
   |различным   |       |              |         |        |         |
   |формам      |       |              |         |        |         |
   |договоров, %|       |              |         |        |         |
   L————————————+———————+——————————————+—————————+————————+——————————
   

Молодые люди до 24 лет чаще других работают по срочным трудовым договорам и на основе устной договоренности (табл. 2). Очевидно, некоторые работодатели не рискуют нанимать неопытных работников на неопределенный срок, да и молодежь, возможно, устраивает не постоянная, а временная работа, которую можно совмещать с учебой.

Таблица 2

Возрастная структура занятых

по различным формам договоров (в %)

     
   ————————————T——————————————T————————————T—————————T——————————————¬
   |           | По трудовому | По срочному|    По   |   На основе  |
   |           |  договору на |  трудовому | договору|    устной    |
   |           |неопределенный|  договору  | подряда |договоренности|
   |           |     срок     |            |         |              |
   +———————————+——————————————+————————————+—————————+——————————————+
   |Возраст, % |              |            |         |              |
   |До 24 лет  |     79,2     |     9,3    |    3    |      8,5     |
   |25 — 34    |     87,1     |     6,6    |    1,7  |      4,6     |
   |35 — 44    |     90,2     |     4,4    |    1,6  |      3,8     |
   |45 — 54    |     93,2     |     3,3    |    1,1  |      2,4     |
   |55 и старше|     91,8     |     4,9    |    1    |      2,3     |
   L———————————+——————————————+————————————+—————————+———————————————
   

Наиболее высока доля заключивших срочные трудовые договоры среди неквалифицированных рабочих (табл. 3). Они же наиболее часто не оформляют письменные договоры с работодателями, что лишает их всех прав, обеспечиваемых легальной трудовой деятельностью (в том числе медицинского полиса, отчислений в Пенсионный фонд и пр.).

Таблица 3

Профессиональный статус занятых

по различным формам договоров (в %)

     
   ——————————————————T——————————————T———————————T————————T——————————¬
   |                 | По трудовому |По срочному|   По   |На основе |
   |                 |  договору на | трудовому |договору|устной    |
   |                 |неопределенный|  договору | подряда|договорен—|
   |                 |     срок     |           |        |ности     |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Специалисты      |     95,7     |    3,4    |   0,4  |    0,5   |
   |высшего уровня   |              |           |        |          |
   |квалификации     |              |           |        |          |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Специалисты      |     94,5     |    3,5    |   0,8  |    1,2   |
   |среднего уровня  |              |           |        |          |
   |квалификации     |              |           |        |          |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Служащие         |     92,2     |    5,5    |   1,3  |    1     |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Квалифицированные|     91,8     |    3,8    |   1,7  |    2,7   |
   |рабочие          |              |           |        |          |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Неквалифицирован—|     80       |    6,2    |   3,5  |   10,3   |
   |ные рабочие      |              |           |        |          |
   L—————————————————+——————————————+———————————+————————+———————————
   

Анализ отраслевой структуры занятости показывает, что наиболее распространены срочные трудовые договоры в сфере оптовой и розничной торговли, ресторанном и гостиничном бизнесе, а также в строительстве (табл. 4). Но обращает на себя внимание тот факт, что в этих же отраслях наблюдается и самый высокий удельный вес работающих по устному найму, т.е. лиц, не оформивших свои отношения с работодателем.

Таблица 4

Сфера деятельности занятых

по различным формам договоров (в %)

     
   ——————————————————T——————————————T———————————T————————T——————————¬
   |                 | По трудовому |По срочному|   По   |На основе |
   |                 |  договору на | трудовому |договору|устной    |
   |                 |неопределенный|  договору | подряда|договорен—|
   |                 |     срок     |           |        |ности     |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Промышленность   |     94,4     |     3,5   |   0,8  |    1,3   |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Строительство    |     80,3     |     7     |   5,5  |    7,2   |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Сельское         |     90       |     3,2   |   2    |    4,8   |
   |хозяйство        |              |           |        |          |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Оптовая и        |     70,2     |    10,2   |   3,4  |   16,2   |
   |розничная        |              |           |        |          |
   |торговля; бытовые|              |           |        |          |
   |услуги           |              |           |        |          |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Гостиницы и      |     79       |    10,1   |   3,2  |    7,7   |
   |рестораны        |              |           |        |          |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Транспорт и связь|     92,7     |     4     |   1,2  |    2,1   |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Финансовая       |     95,7     |     3,8   |   0,3  |    0,2   |
   |деятельность     |              |           |        |          |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Образование      |     96,9     |     2,5   |   0,3  |    0,3   |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Здравоохранение  |     96,9     |     2,4   |   0,2  |    0,5   |
   +—————————————————+——————————————+———————————+————————+——————————+
   |Коммунальные и   |     91,3     |     4,1   |   1,2  |    3,4   |
   |социальные услуги|              |           |        |          |
   L—————————————————+——————————————+———————————+————————+———————————
   

В соответствии с данными Российского мониторинга экономики и здоровья (RLMS) наблюдаются тревожные тенденции увеличения доли работников, не имеющих письменных договоров с работодателем (табл. 5). При ответе на вопрос: "Вы оформлены на этой работе официально, то есть по трудовой книжке, трудовому соглашению, контракту?" - в 2000 г. утвердительно ответили 96,7% человек, а в 2004 г. только 93,8% респондентов, то есть удельный вес работников, трудящихся по устному найму, увеличился почти вдвое.

Таблица 5

Оформление трудовых отношений в 2000 - 2004 гг. (в %) <2>

     
   ——————————————————————————————————T—————————T—————————T——————————¬
   |                                 |   2000  |   2002  |   2004   |
   +—————————————————————————————————+—————————+—————————+——————————+
   |Оформлены официально             |   96,7  |    96   |   93,8   |
   |Не оформлены официально          |    3,3  |     4   |    6,2   |
   |Среди них:                       |         |         |          |
   |Работодатель не хочет оформлять  |   70,3  |    66   |   68     |
   |Работник сам не хочет оформляться|   29,7  |    34   |   32     |
   L—————————————————————————————————+—————————+—————————+———————————
   
     
   ————————————————————————————————
   
<2> Таблицы 5 и 6 составлены автором на основе первичной статистики RLMS.

В большинстве случаев инициатива ухода в "тень" принадлежит работодателю, что объясняется не только его нежеланием платить налоги государству, но и стремлением сэкономить на оплате отпусков и предоставлении иных социальных льгот и гарантий, предусмотренных Трудовым кодексом РФ. Статистика свидетельствует об ухудшении за 2000 - 2004 гг. ситуации с реализацией гарантированных трудовым законодательством прав (табл. 6).

Таблица 6

Реализация некоторых предоставленных

Трудовым кодексом РФ прав (в %)

     
   ——————————————————————————T—————————————————T————————————————————¬
   |                         | Предоставляется | Не предоставляется |
   |                         +——————T————T—————+——————T——————T——————+
   |                         | 2000 |2002| 2004| 2000 | 2002 | 2004 |
   +—————————————————————————+——————+————+—————+——————+——————+——————+
   |Оплата очередных отпусков| 91,5 |89,8| 87  |  8,5 | 10,2 | 13   |
   +—————————————————————————+——————+————+—————+——————+——————+——————+
   |Оплата больничных листов | 91,2 |87,8| 84,3|  8,8 | 12,2 | 15,7 |
   +—————————————————————————+——————+————+—————+——————+——————+——————+
   |Оплата отпуска по        | 89,7 |83,6| 76,6| 10,3 | 16,4 | 23,4 |
   |беременности, родам,     |      |    |     |      |      |      |
   |по уходу за ребенком     |      |    |     |      |      |      |
   |до 3—х лет               |      |    |     |      |      |      |
   L—————————————————————————+——————+————+—————+——————+——————+———————
   
Для субъектов малого предпринимательства, в том числе и индивидуальных предпринимателей, которых касаются поправки в ст. 59 Трудового кодекса РФ, издержки выполнения трудового законодательства достаточно велики, для некоторых они оказываются "неподъемными". Среди них велика доля предприятий торговли и бытового обслуживания, где, как видно из таблицы 4, широко распространены срочные трудовые договоры. Внесенные в Трудовой кодекс изменения, сокращающие сферу их применения, могут привести к выталкиванию части работников, занятых ранее по срочным трудовым договорам, в неправовое пространство. Ведь работодатели, использующие прежде срочные трудовые договоры, избавляющие их от издержек, связанных с увольнением работников, могут предпочесть не заключение трудового договора на неопределенный срок, на что рассчитывает законодатель, а устное соглашение. В зоне риска, как показывает статистика, в первую очередь оказываются работники с низкой квалификацией и молодежь, то есть те категории работников, которые редко обращаются за защитой своих трудовых прав в Федеральную инспекцию труда или судебные органы. Переход к рыночной экономике, характеризующейся нестабильностью экономической конъюнктуры, многообразием форм собственности и субъектов хозяйственной деятельности, требует большей гибкости правового регулирования взаимодействия работника и работодателя. Совершенствуя трудовое законодательство, на наш взгляд, следует не сужать, а расширять сферу его действия. Более широкое использование срочных трудовых договоров в малом бизнесе позволит вернуть в правовое поле тех, кто в силу разных обстоятельств оказался вне сферы действия Трудового кодекса РФ. От автора. В таблицах приведены относительные цифры (в %), но у меня, конечно, есть и абсолютные. Можно сократить или увеличить количество таблиц (есть еще "Формы договоров на предприятиях различных форм собственности", "Образование занятых по различным формам договоров", "Трудовой стаж занятых по различным формам договоров" и "Среднее количество рабочих часов в неделю занятых по различным формам договоров"). М.Беляева К. э. н. Подписано в печать 20.02.2007 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Очень часто сотрудники организации выезжают в служебные командировки за границу. При оформлении авансовых отчетов по командировкам в качестве оправдательных документов они предъявляют служебное задание, билет, счет из гостиницы (если проживание не оплачивает принимающая сторона). Обязательно ли прилагать к авансовому отчету копию паспорта сотрудника с отметками о прибытии на территорию иностранного государства и выбытии из него? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 5) >
Статья: Ответственность работодателя за незаконный отказ в приеме на работу ("Трудовое право", 2007, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.