Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Пени за ошибки в платежках прощают не всегда ("Главная книга", 2007, N 20) Источник публикации "Главная книга", 2007, N 20



"Главная книга", 2007, N 20

ПЕНИ ЗА ОШИБКИ В ПЛАТЕЖКАХ ПРОЩАЮТ НЕ ВСЕГДА

3 сентября 2007 г.

Минфин России и налоговая служба наконец-то пришли к единому мнению по вопросу, в каких случаях организации, не уплачивая пеней, могут уточнить налоговые платежи уже после того, как прошел установленный срок для их уплаты <1>.

Напомним, что с 1 января 2007 г. при обнаружении ошибки в платежке организация может подать в налоговую инспекцию заявление в свободной форме об уточнении платежа и приложить к нему копии ошибочно заполненной платежки и выписки банка. И если буквально читать п. 7 ст. 45 Налогового кодекса, то налоговики должны без проблем (и без пеней) уточнить платеж и отправить деньги по правильным реквизитам.

Однако на деле все не так просто. Минфин России сразу же (еще в конце 2006 г., то есть до вступления в силу новой редакции п. 7 ст. 45 НК РФ) наложил ограничения на уточнение платежей. Напомним: Минфин сумел разглядеть в Налоговом кодексе закрытый перечень реквизитов, которые налоговые органы должны в обязательном порядке уточнять без начисления пеней <2>. Вот реквизиты, которые (по мнению Минфина) прямо упомянуты в п. 7 ст. 45 НК РФ:

1) основание платежа (поле 106);

2) тип платежа (поле 110);

3) принадлежность платежа (такого поля в платежке нет, но, по мнению Минфина России, это точно не поле 104 "КБК" и не поле 105 "ОКАТО");

4) налоговый период (поле 107);

5) статус плательщика (поле 101).

Другие реквизиты уточнять без пеней можно не всегда.

Фактически Минфин разрешил уточнять только те платежки, по которым деньги поступили в "правильный" бюджет. И вот сейчас финансовое ведомство нашло дополнительное обоснование своей позиции <3>.

 К сведению

 Подробно об уточнении платежей в 2007 г. вы сможете прочитать в  статье  "Зачет, возврат и уточнение налогов", журнал "Главная книга", 2007, N 5, с. 28.

В 2007 г. суммы излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов подлежат возврату (или зачету) за счет сумм из того же бюджета <4>. И Минфин считает, что это положение должно применяться и в отношении уточнения платежей на основании п. 7 ст. 45 НК РФ. Таким образом, уточнение платежей фактически приравнивается Минфином к зачету сумм излишне уплаченного налога. Разница только в том, что в случае уточнения организации не начисляются пени за период с момента наступления срока для уплаты налогов и до момента такого уточнения (или сторнируются, если они уже были начислены).

Налоговая служба поддерживает Минфин и напоминает, что пени - это компенсация потерь бюджета за несвоевременную или неполную уплату начисленных сумм <5>. Поэтому никакого перерасчета пеней не будет, если в результате ошибки при заполнении платежки деньги попали не в тот бюджет, в который нужно <6>.

КБК и код ОКАТО - определяющие реквизиты при зачислении платежа в тот или иной бюджет. И часто ошибки в заполнении этих реквизитов приводят к тому, что деньги попадают в другой, "неправильный" бюджет. Следовательно, большинство ошибок в КБК и коде ОКАТО (из-за которых деньги попали не по назначению) исправить без пеней не получится.

Так, если ошибка в коде ОКАТО допущена при уплате налога, зачисляемого в местный бюджет (например, при уплате НДФЛ), то налог будет зачислен не в тот бюджет, в который нужно. И, следовательно, уточнить без пеней такую платежку нельзя.

Но бывают и приятные исключения. Например, если при уплате налога, зачисляемого в федеральный бюджет (НДС; часть налога на прибыль, поступающая в федеральный бюджет; ЕСН, тоже в части, поступающей в федеральный бюджет), допущена ошибка в коде ОКАТО, то уточнить этот код можно и без пеней. То же самое с КБК. Есть случаи, когда ошибка в этом коде не повлияет на распределение перечисленных денег между бюджетами. Например, если вместо КБК налога на прибыль (в части, поступающей в федеральный бюджет) вы указали КБК налога на добавленную стоимость, деньги все равно попадут в федеральный бюджет, потерь он не понесет, и поэтому в случае уточнения платежа пени вам не грозят.

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Письмо Минфина России от 14.08.2007 N 03-02-07/1-371; Письмо ФНС России от 03.09.2007 N 10-1-03/3566. <2> Пункт 7 ст. 45 НК РФ; Письма Минфина России от 19.12.2006 N 03-02-07/2-122, от 15.01.2007 N 03-02-07/2-3. <3> Письмо Минфина России от 14.08.2007 N 03-02-07/1-371. <4> Пункт 10 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ. <5> Статья 75 НК РФ. <6> Письмо ФНС России от 03.09.2007 N 10-1-03/3566. Подписано в печать 12.10.2007 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Вычет НДС - до госрегистрации недвижимости ("Главная книга", 2007, N 20) Источник публикации "Главная книга", 2007, N 20 >
Статья: Страховщиков обязали возмещать "моральный ущерб" машинам ("Главная книга", 2007, N 20) Источник публикации "Главная книга", 2007, N 20



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.