Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...О некоторых вопросах по налогообложению, связанных с реализацией товаров по ценам, не превышающим фактической себестоимости.



Вопрос: 1. Просим прокомментировать п.6 Информационного письма ВАС РФ от 14.11.97 N 22, где сказано, что: "...по общему правилу для целей налогообложения принимается рыночная цена на аналогичную продукцию (работы, услуги), сложившаяся на момент реализации". Считаем, что, исходя из этого пункта, не следует вывода о том, что максимальная цена реализации в течение 30 дней должна применяться независимо от наличия рыночных цен на момент реализации, поскольку наличие реализации в предшествующие дни по цене выше себестоимости является правилом, а не исключением, и, таким образом, приоритетом в определении расчетной базы при доначислении налогов является рыночная цена, сложившаяся на момент реализации.

2. Должен ли учитываться базис поставки при анализе реализации аналогичной продукции в течение предшествующих 30 дней? Нужно ли анализировать реализацию только в конкретный регион, куда прошла реализация по цене не выше фактической себестоимости, либо всю реализацию по организации-продавцу в целом, приводя при этом цены к одному базису поставки?

3. Наша организация ведет учет выручки для целей бухучета по "методу отгрузки", для целей налогообложения - по "методу оплаты". В связи с этим возникает вопрос: от какого момента нужно отсчитывать предшествующие 30 дней для определения максимальной цены реализации аналогичной продукции - от момента отгрузки или от момента оплаты?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 17 августа 1998 г. N 04-02-05/11

Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо по вопросам, связанным с реализацией товаров по ценам, не превышающим фактической себестоимости, и сообщает следующее.

1. По нашему мнению, если в ходе хозяйственной деятельности предприятия в течение 30 дней, предшествовавших реализации продукции (работ, услуг) по ценам ниже фактической себестоимости, имел место факт реализации продукции по ценам выше ее фактической себестоимости, то по всем сделкам в целях налогообложения будут применяться цены, исчисленные исходя из максимальных цен реализации этой продукции. Если же подобного факта не было, то для целей налогообложения принимается рыночная цена на аналогичную продукцию (работы, услуги), сложившаяся на момент реализации, но не ниже фактической себестоимости.

2. При анализе реализации аналогичной продукции в течение предшествующих 30 дней базис поставки не учитывается. Для целей налогообложения принимается максимальная цена реализации в течение предшествующих 30 дней по всему объему реализации данного вида продукции независимо от того, производилась ли поставка по цене ниже фактической себестоимости в тот же регион, куда и поставка по максимальной цене, или же в другой.

3. По нашему мнению, для определения максимальной цены реализации аналогичной продукции 30 дней необходимо отсчитывать от момента отгрузки, так как в соответствии с Гражданским кодексом именно в момент отгрузки происходит переход прав собственности на товар (если иное не предусмотрено условиями договоров).

Одновременно сообщаем, что в связи с принятием Закона от 31.07.98 N 141-ФЗ "О внесении дополнений в статью 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" существенным образом изменился п.5 ст.2 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 (с учетом изменений и дополнений), содержащий порядок учета для целей налогообложения цены реализации по предприятиям, реализующим продукцию (работы, услуги) по ценам не выше фактической себестоимости.

17.08.98 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: АО осуществляет строительство и ввод жилья под "ключ". Сложившаяся экономическая ситуация не позволяет реализовывать построенные квартиры за деньги. По этой причине фирма не будет иметь до конца 1998 г. возможности погасить федеральные налоги. В счет погашения налоговых платежей мы готовы передать введенные квартиры для военнослужащих. Возможно ли это? >
Вопрос: Предприятие приобрело лицензии на право производства, розлива и хранения винных напитков с 1996 г. по 1999 г. С февраля 1998 г. данную продукцию не производим. Нужно ли нам оплачивать лицензионный сбор за период с даты введения в действие Закона N 5-ФЗ (т.е. с 13.01.98) до даты окончания производства продукции? Нужно ли отказаться от лицензии на 1998-1999 гг.?..



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.