"Главбух", 2006, N 17

ДВАЖДЫ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ДОКУМЕНТЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬ НЕ НАДО

Вместе с декларацией по НДС фирма представила в налоговую инспекцию бумаги, подтверждающие право на заявленные вычеты. К этому прилагалось сопроводительное письмо, на котором ИФНС поставила отметку о получении пакета документов. Спустя некоторое время инспекция запросила бумаги, которые являются обоснованием вычетов. Фирма требование не выполнила, а когда налоговики попытались ее оштрафовать, подала в суд.

Примечание. Форма декларации по НДС утверждена Приказом Минфина России от 28 декабря 2005 г. N 163н.

ПОЗИЦИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ

Когда инспектор потребовал документы, подтверждающие налоговый вычет по НДС, фирма их не подала. Следовательно, права на вычет она не имеет. Поэтому фирма должна быть оштрафована за то, что не уплатила полную сумму налога и не представила нужные чиновникам документы.

ПОЗИЦИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА

Организация занимается импортом. А п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ гласит: сумма НДС, уплаченная при ввозе товаров в Россию, подлежит вычету. Чтобы принять НДС к вычету, необходимо выполнить три условия. Во-первых, товар должен быть ввезен на таможенную территорию Российской Федерации. Во-вторых, надо подтвердить, что налог уплачен на таможне. В-третьих, нужно принять товары к учету.

Фирма выполнила все условия, а подтверждающие это документы и декларацию вовремя представила в инспекцию. Об этом говорит отметка налогового органа на сопроводительном письме. Значит, оснований для штрафа у инспекции нет.

РЕШЕНИЕ ДЕЛА АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ

Суд поддержал организацию. Ведь у нее есть доказательство того, что она своевременно представила все необходимые документы. Принимая бумаги, инспекция не заявила о каких-либо недостатках в оформлении. Выходит, повторно требовать документы, а уж тем более штрафовать фирму за отказ инспекторы не имеют права.

Позиция суда отражена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г. по делу N А56-25611/2005.

КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ

Налогоплательщиков данное судебное решение должно порадовать. Ведь из него следует, что организации не обязаны бесконечно представлять налоговикам одни и те же документы. Это достаточно сделать один раз. Правда, при этом стоит иметь подтверждение того, что инспекция бумаги получила (например, отметку на сопроводительном письме).

Коротко о других решениях арбитров

     
   ————————————————————————T——————————————————————T————————————————————————————————¬
   |       Суть спора      |  Решение спора судом |            Реквизиты           |
   L———————————————————————+——————————————————————+—————————————————————————————————
   

Налоговики отказали Арбитры посчитали Постановление

компании в возмещении доводы инспекции ФАС Восточно-Сибирского округа

НДС, мотивировав это необоснованными, от 6 июля 2006 г.

тем, что суммы налога поскольку N А19-39486/05-33-Ф02-3299/06-С1

были выплачены налогоплательщик

поставщику, который выполнил все условия

не платил НДС в бюджет, для возмещения налога,

не представлял в и при этом компания не

инспекцию налоговую может и не должна

отчетность, отвечать за своего

отсутствовал по поставщика

юридическому адресу и

не вел первичную

документацию должным

образом

     
   —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
   

Компания в книге Судьи указали, что Постановление

покупок неправильно основанием для отказа ФАС Северо-Западного округа

указала номер счета- в вычете могут от 26 июня 2006 г. по делу

фактуры. Вместо N 162 послужить ошибки в N А56-41248/2005

был зарегистрирован реквизитах самого

несуществующий счет- счета-фактуры. В

фактура N 126 от той же данном же случае

даты. После камеральной ошибка допущена в

проверки налоговики книге покупок. То есть

отказали предприятию в фирма имеет полное

вычете НДС право на вычет

     
   —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
   

Организация, Судьи указали, что Постановление

применяющая упрощенную оштрафовать за ФАС Волго-Вятского округа

систему нарушение сроков сдачи от 5 июня 2006 г.

налогообложения, отчетности можно лишь N А29-7322/2005а

выставляла своим плательщиков налога. А

покупателям счета- поскольку "упрощенец"

фактуры с выделенным к таковым не

НДС, но налоговые относится, то и

декларации по налогу штрафовать его за

не представляла. непредставление

Инспекторы решили декларации по НДС

оштрафовать фирму нельзя

     
   —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
   

Подписано в печать

23.08.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——