Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Фактический адрес - проблема для вычета ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 33)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 33

ФАКТИЧЕСКИЙ АДРЕС - ПРОБЛЕМА ДЛЯ ВЫЧЕТА

(Комментарий к Письму Минфина России

от 07.08.2006 N 03-04-09/15

<Об адресе в счете-фактуре>

(опубликовано в приложении "Официальные документы" N 33, 2006))

Продавец должен указать в счете-фактуре юридические, а не фактические адреса участников сделки, чтобы у покупателя не возникло проблем с вычетами по НДС. Такую позицию Минфин России обнародовал в Письме от 07.08.2006 N 03-04-09/15.

Где эта улица, где этот дом?

Проблема, которую рассмотрело финансовое ведомство, связана с тем, что у многих компаний не совпадают фактическое местонахождение и адрес, указанный в учредительных документах, который обычно называют юридическим адресом. Налоговики активно борются с "раздвоением" данных, добиваясь, чтобы организации вносили в ЕГРЮЛ изменения и реальные адреса становились юридическими.

Минфин, формально оставаясь в стороне от этой кампании, сыграл на руку налоговикам. Чиновники, требуя указывать юридический адрес, опираются на нормы Правил ведения книг покупок <*>, которые предписывают указывать в счете-фактуре адрес, зафиксированный в учредительных документах. В то же время авторы Письма отметили: в счете-фактуре не возбраняется указать и фактический адрес, если он содержится в учредительных документах.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость; утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914.

Выполняем разъяснения...

Позиция чиновников заставляет покупателей проявлять повышенную бдительность к реквизитам счета-фактуры. Иначе можно потерять вычеты. Что можно посоветовать?

Во-первых, указывать в договорах и фактический, и юридический адреса, ведь поставщик возьмет данные для заполнения счетов-фактур именно из договора.

Во-вторых, для проверки данных счетов-фактур пригодятся копии учредительных документов поставщиков.

В-третьих, можно включить в договор условие о том, что контрагент обязан выставить надлежащий счет-фактуру и возместить убытки, если первичный документ окажется непригодным для вычета.

А что делать, если счета-фактуры с фактическими адресами уже попали в книгу покупок? Придется вносить исправления в учет.

...или спорим с инспекторами

Но если вы готовы к судебному разбирательству, позицию чиновников можно оспорить. Обосновать свое несогласие можно тем, что требование указывать именно юридический, а не фактический адрес следует из Правил ведения книг покупок, но не из НК РФ. А Кодекс требует, чтобы в счете-фактуре были записаны адреса. Статья 169 НК РФ не уточняет, какие именно - фактические или юридические. А ведь отказать в вычете можно, только если компания нарушит отнюдь не Правила, а п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ (п. 2 ст. 169 НК РФ). Есть шансы, что суд поддержит этот аргумент (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2006 N КА-А41/4023-06).

Н.Гуренкова

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

18.08.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Доход у подотчетника? Кто ищет, тот всегда найдет ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 33) >
Как спастись от "бракованных" документов ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 32)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.