Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Считать ЕСН по формулам больше не нужно ("Московский бухгалтер", 2006, N 15)



"Московский бухгалтер", 2006, N 15

СЧИТАТЬ ЕСН ПО ФОРМУЛАМ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНО

Заполнение декларации по ЕСН неоднократно вызывало у бухгалтеров вопросы. В конце июля налоговики разъяснили некоторые спорные моменты. Поможет столичным знатокам бухучета Письмо ФНС России от 24 июля 2006 г. N ГВ-6-05/717.

В послании чиновники акцентируют внимание бухгалтеров на том, что в разд. 2 "Расчет единого социального налога" в графах с третьей по шестую строки 0500 проводить расчеты по формулам уже не нужно.

На смену прежней арифметике приходит новая. Теперь на ставку налога нужно умножить величину суммы "выплат и вознаграждений, учитываемых при определении налоговых льгот за налоговый период". Она соответствует строке 0400. Интересно, что сам приказ об изменении декларации Минфином пока еще не подписан.

Помимо этого, бухгалтерам напомнили, что с 1 января вступили в силу поправки к ст. 241 Налогового кодекса, регулирующей порядок уплаты единого социального налога. Общая ставка ЕСН не изменилась. Но часть, зачисляемая в Фонд социального страхования, снизилась на 0,3 пункта, а "уходящая" в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования выросла на ту же величину.

К.Хуцишвили

Подписано в печать

11.08.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
<Комментарий к Письму УФНС по г. Москве от 06.07.2006 N 22-12/59644 <О перерегистрации ККТ>> ("Московский бухгалтер", 2006, N 15) >
Налоговики требуют единообразия учетов ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 31)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.