|
|
Если торговых точек несколько... ("Малая бухгалтерия", 2006, N 4)
"Малая бухгалтерия", 2006, N 4
ЕСЛИ ТОРГОВЫХ ТОЧЕК НЕСКОЛЬКО...
"Вмененщики", осуществляющие розничную торговлю в разных муниципальных образованиях, обязаны исчислять ЕНВД по каждому из таких муниципальных образований отдельно. Каков порядок применения вычета по страховым взносам и больничным в таких случаях? В НК РФ об этом ничего не сказано...
В соответствии с п. 2 ст. 346.32 НК РФ сумма ЕНВД за налоговый период уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за данный налоговый период, и на сумму выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50%. Рассмотрим особенности применения названного вычета в случаях, когда налогоплательщик, применяющий ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля", использует не одну, а несколько торговых точек.
Декларация одна - проблем нет
Прежде всего напомним, что в 2006 г. на основании п. 2 ст. 346.28 НК РФ у налогоплательщиков возникает обязанность вставать на учет в налоговых органах по каждому месту осуществления деятельности, подпадающей под обложение ЕНВД. Соответственно в каждый налоговый орган подается отдельная декларация по этому налогу.
Форма декларации по ЕНВД (далее - Декларация) и Порядок ее заполнения (далее - Порядок) установлены Приказом Минфина России от 17.01.2006 N 8н. По мнению Минфина, под местом осуществления деятельности следует понимать место нахождения физических показателей (п. 8 Письма Минфина России от 26.09.2005 N 03-11-02/44), т.е. в рассматриваемом случае - торговых точек. Однако если несколько торговых точек расположены по разным адресам, но в пределах одного муниципального образования, то они подведомственны одной и той же ИФНС. В этом случае организация встает на налоговый учет один раз в этой ИФНС и представляет одну декларацию по ЕНВД. Одна декларация представляется также в случаях, когда торговые точки находятся на территории нескольких муниципальных образований, обслуживаемых одной межрайонной налоговой инспекцией (см. Письмо Минфина России от 16.02.2006 N 03-11-02/41). Таким образом, в названных случаях данные по нескольким торговым точкам отражаются в одной декларации. Происходит это следующим образом. Согласно п. 11 Порядка разд. 2 Декларации оформляется отдельно для каждого места осуществления деятельности (для каждого кода ОКАТО). Затем в разд. 3 величина налога суммируется по всем торговым точкам и из нее вычитаются пенсионные взносы и пособия по больничным листам, уплаченные по всей организации, но в пределах 50% от рассчитанной в разд. 2 общей суммы налога.
Пример. Организация осуществляет розничную торговлю в двух магазинах площадью 20 и 30 кв. м. Магазины находятся на территории двух муниципальных районов (где введен ЕНВД в отношении розничной торговли), подведомственных одной межрайонной ИФНС. Согласно ст. 346.29 НК РФ базовая доходность на 1 кв. м в месяц составляет 1800 руб. Коэффициент К1 в 2006 г. равен 1,132 <*>.
————————————————————————————————
<*> См. Приказ Минэкономразвития России от 27.10.2005 N 277.
Предположим, что коэффициент К2 для розничной торговли в каждом из муниципальных районов равен 1. Сумма уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование - 14 615 руб. (больничных листов не было). Рассчитаем сумму единого налога, подлежащую уплате за II квартал 2006 г. При заполнении Декларации необходимо составить два разд. 2 отдельно для каждого магазина. В первом разд. 2 налоговая база (строка 100) будет равна 122 256 руб. (3 мес. х 1800 руб. х 20 кв. м х 1,132 х 1). Сумма налога по ставке 15% (строка 140) составит 18 338 руб. (122 256 руб. х 0,15). Во втором разд. 2 налоговая база (строка 100) будет равна 183 384 руб. (3 мес. х 1800 руб. х 30 кв. м х 1,132 х 1). Сумма налога по ставке 15% (строка 140) составит 27 508 руб. (183 384 руб. х 0,15). В разд. 3 Декларации значения сумм ЕНВД по всем разд. 2 суммируются. Таким образом, сумма ЕНВД в разд. 3 (строка 010) составит 45 846 руб. (18 338 + 27 508). Теперь определим сумму пенсионных взносов, на которую можно уменьшить рассчитанную сумму налога. 50% от суммы налога равно 22 923 руб. (45 846 руб. х 0,5), что больше суммы уплаченных пенсионных взносов, поэтому вычет можно применить в полном объеме. В результате получаем сумму налога к уплате - 31 231 руб. (45 846 - 14 615).
Деклараций несколько - вычет надо распределить
Как видно из приведенного примера, в случаях когда несколько торговых точек объединены в одной декларации, уменьшение ЕНВД на сумму пенсионных взносов и больничных не вызывает никаких сложностей. В сущности, оно происходит так же, как если бы у "вмененщика" была только одна торговая точка. Но если муниципальные образования, где налогоплательщик осуществляет розничную торговлю, подведомственны разным налоговым инспекциям, то налогоплательщик обязан встать на учет в каждой из них и рассчитывать ЕНВД отдельно для каждого места осуществления деятельности. И хотя налоговое законодательство этот вопрос никак не регулирует, очевидно, что и вычет в таких случаях нужно применять к каждой отдельно исчисленной сумме ЕНВД. Возникает вопрос - как распределить сумму взносов и пособий по торговым точкам? Понятно, что практически бывает невозможно рассчитать налоговую базу для взносов в Пенсионный фонд отдельно по каждой торговой точке. Например, руководитель, бухгалтер, водители автотранспорта, складские работники и т.д. могут реально обеспечивать работу всех торговых точек и разделить их фонд заработной платы (и соответственно пенсионные взносы) по торговым точкам нельзя. Можно предположить несколько вариантов распределения: 1) пропорционально налоговой базе в каждой торговой точке; 2) пропорционально выручке по каждой торговой точке; 3) пропорционально площади торговых точек. Рассмотрим названные варианты на примере.
Пример. Организация занимается розничной торговлей и имеет четыре торговые точки в разных муниципальных образованиях. Площади торговых точек и коэффициенты К2, а также выручка торговых точек приведены в таблице ниже. Рассчитаем сумму ЕНВД за II квартал 2006 г. отдельно по каждой торговой точке и в целом по организации.
—————————————————T——————————T—————————————————————————————————————————————————T—————————¬
| Показатель |Код строки| Торговая точка | Сумма |
| |по разд. 2+———————————T———————————T———————————T—————————————+ по всем |
| |Декларации| 1 | 2 | 3 | 4 | точкам |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Базовая | 040 | 1 800 | 1 800 | 1 800 | 1 800 | |
|доходность на | | | | | | |
|единицу | | | | | | |
|физического | | | | | | |
|показателя в | | | | | | |
|месяц (руб.) | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Размер выручки в| | 900 000 |225 000 |450 000 |1 100 000 |2 675 000|
|квартал (руб.) | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Величина | | | | | | |
|физического | | | | | | |
|показателя за: | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|апрель | 050 | 50 | 15 | 30 | 65 | 160|
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|май | 060 | 50 | 15 | 30 | 65 | 160|
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|июнь | 070 | 50 | 15 | 30 | 65 | 160|
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Корректирующий | 080 | 1,132| 1,132| 1,132| 1,132| |
|коэффициент К1 | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Корректирующий | 090 | 0,6 | 0,9 | 0,5 | 0,3 | |
|коэффициент К2 | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Налоговая база | 100 |183 384 | 82 523 | 91 692 | 119 200 | 476 799|
|всего (руб.) | | | | | | |
|(сумма | | | | | | |
|значений кодов | | | | | | |
|строк 110 — | | | | | | |
|130), | | | | | | |
|в том числе за: | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|апрель | 110 | 61 128 | 27 508 | 30 564 | 39 733 | 158 933|
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|май | 120 | 61 128 | 27 508 | 30 564 | 39 733 | 158 933|
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|июнь | 130 | 61 128 | 27 508 | 30 564 | 39 733 | 158 933|
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма | 140 | 27 508 | 12 378 | 13 754 | 17 880 | 71 520|
|исчисленного | | | | | | |
|единого налога | | | | | | |
|на вмененный | | | | | | |
|доход (руб.) за | | | | | | |
|налоговый | | | | | | |
|период (код | | | | | | |
|строки 100 х | | | | | | |
|15 / 100) | | | | | | |
L————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+——————————
Сумма уплаченных пенсионных взносов за II квартал в целом по организации составила 38 000 руб. (больничных не было). Если бы вычет производился из общей суммы налога (71 520 руб.), то сумму пенсионных взносов можно было бы принять к вычету не полностью, а только в размере 35 760 руб. (50% от 71 520 руб.). Следовательно, сумма ЕНВД к уплате составила бы 35 760 руб. Рассмотрим, каковы будут результаты при распределении пенсионных взносов по торговым точкам: 1) пропорционально налоговой базе. В этом случае сумма пенсионных взносов по каждой торговой точке определяется по следующей формуле:
Общая сумма взносов
—————————————————————————————————— х Налоговая база точки.
Сумма налоговых баз по всем точкам
Например, для торговой точки N 3 сумма пенсионных взносов равна 7308 руб. (38 000 : 476 799 х 91 692). Предельная сумма вычета по данной торговой точке составит 6877 руб. (50% от 13 754 руб.). Следовательно, по торговой точке N 3 сумма ЕНВД к уплате составит 6877 руб.
Результаты распределения по всем торговым точкам даны в таблице.
руб.
—————————————————T——————————T—————————————————————————————————————————————————T—————————¬
| Показатель |Код строки| Торговая точка | Сумма |
| |по разд. 3+———————————T———————————T———————————T—————————————+ по всем |
| |Декларации| 1 | 2 | 3 | 4 | точкам |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма | 010 | 27 508 | 12 378 | 13 754 | 17 880 | 71 520 |
|исчисленного | | | | | | |
|ЕНВД | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма взносов | 020 | 14 615 | 6 577 | 7 308 | 9 500 | 38 000 |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма, | 040 | 13 754 | 6 189 | 6 877 | 8 940 | 35 760 |
|принимаемая к | | | | | | |
|вычету | | | | | | |
|(не более чем | | | | | | |
|50% суммы ЕНВД) | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма ЕНВД к | 050 | 13 754 | 6 189 | 6 877 | 8 940 | 35 760 |
|уплате | | | | | | |
L————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+——————————
Как видно из таблицы, общая сумма ЕНВД по всем торговым точкам в результате такого распределения пенсионных взносов равна 35 760 руб. То есть это та же сумма, которую налогоплательщик заплатил бы, если бы он уменьшал сумму ЕНВД в целом (см. выше), а не по каждой торговой точке; 2) пропорционально выручке. В этом случае сумма пенсионных взносов по каждой торговой точке определяется по формуле:
Общая сумма
———————————————————————————— х Выручка точки.
Сумма выручки по всем точкам
Например, для торговой точки N 3 сумма пенсионных взносов равна 6393 руб. (38 000 : 2 675 000 х 450 000). Предельная сумма вычета по данной торговой точке составит 6877 руб. (50% от 13 754 руб.). Следовательно, сумму взносов можно вычесть полностью. Сумма ЕНВД к уплате по торговой точке N 3 составит 7361 руб. (13 754 — 6393).
Результаты распределения по всем торговым точкам даны в таблице ниже.
руб.
—————————————————T——————————T—————————————————————————————————————————————————T—————————¬
| Показатель |Код строки| Торговая точка | Сумма |
| |по разд. 3+———————————T———————————T———————————T—————————————+ по всем |
| |Декларации| 1 | 2 | 3 | 4 | точкам |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма | 010 | 27 508 | 12 378 | 13 754 | 17 880 | 71 520 |
|исчисленного | | | | | | |
|ЕНВД | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма взносов | 020 | 12 785 | 3 196 | 6 393 | 15 626 | 38 000 |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма, | 040 | 12 785 | 3 196 | 6 393 | 8 940 | 31 314 |
|принимаемая к | | | | | | |
|вычету | | | | | | |
|(не более чем | | | | | | |
|50% суммы ЕНВД) | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма ЕНВД к | 050 | 14 723 | 9 182 | 7 361 | 8 940 | 40 206 |
|уплате | | | | | | |
L————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+——————————
Как видно из таблицы, в данном варианте налогоплательщик может принять к вычету меньшую сумму взносов. Соответственно в бюджет придется заплатить на 4446 руб. (40 206 - 35 760) больше; 3) пропорционально площадям торговых точек. В этом случае сумма пенсионных взносов по каждой торговой точке определяется по формуле:
Общая сумма взносов
————————————————————————————— х Площадь точки.
Сумма площадей по всем точкам
Например, для торговой точки N 1 сумма пенсионных взносов равна 11 875 руб. (38 000 руб. : 160 кв. м х 50 кв. м). Предельная сумма вычета по данной торговой точке составит 13 754 руб. (50% от 27 508 руб.).
Следовательно, сумму взносов можно вычесть полностью. Сумма ЕНВД к уплате по торговой точке N 1 составит 15 633 руб. (27 508 — 11 875).
Результаты распределения по всем торговым точкам даны в таблице:
руб.
—————————————————T——————————T—————————————————————————————————————————————————T—————————¬
| Показатель |Код строки| Торговая точка | Сумма |
| |по разд. 3+———————————T———————————T———————————T—————————————+ по всем |
| |Декларации| 1 | 2 | 3 | 4 | точкам |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма | 010 | 27 508 | 12 378 | 13 754 | 17 880 | 71 520 |
|исчисленного | | | | | | |
|ЕНВД | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма взносов | 020 | 11 875 | 3 563 | 7 125 | 15 437 | 38 000 |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма, | 040 | 11 875 | 3 563 | 6 877 | 8 940 | 31 255 |
|принимаемая к | | | | | | |
|вычету | | | | | | |
|(не более чем | | | | | | |
|50% суммы ЕНВД) | | | | | | |
+————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+—————————+
|Сумма ЕНВД к | 050 | 15 633 | 8 815 | 6 877 | 8 940 | 40 265 |
|уплате | | | | | | |
L————————————————+——————————+———————————+———————————+———————————+—————————————+——————————
В результате такого распределения организация по всем торговым точкам должна заплатить общую сумму ЕНВД, равную 40 265 руб. Как видим, и в этом случае происходит существенное завышение суммы налога, равное 4505 руб. (40 265 - 35 760).
Из данного примера видно, насколько важные налоговые последствия может иметь правильный выбор способа распределения пенсионных взносов. На наш взгляд, наиболее правильным является распределение взносов пропорционально налоговой базе в каждой торговой точке. Оно соответствует логике Порядка (см. порядок заполнения разд. 3.1 Декларации). Кроме того, в неурегулированных вопросах налоговое законодательство следует толковать в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ). А в данной проблеме очевидно, что в пользу налогоплательщика будет распределение пенсионных взносов именно по налоговой базе. В таком варианте сумма ЕНВД, которую в итоге придется заплатить, равняется сумме ЕНВД, которую налогоплательщик платил бы при применении вычета к сумме ЕНВД в целом. Однако здесь могут возникнуть проблемы, поскольку в Письме от 14.06.2006 N 03-11-04/3/284 Минфин России почему-то предложил метод распределения "пропорционально выручке". При этом в более раннем Письме - от 24.04.2006 N 03-11-04/3/222 - Минфин консультировал налогоплательщика относительно применения метода "пропорционально площадям" и явно не возражал против этого метода. Учитывая изложенное, налогоплательщик должен принять решение сам. В любом случае выбранный метод нужно зафиксировать в учетной политике и применять один и тот же метод в течение всего года.
Е.Капкова Эксперт АКДИ Подписано в печать 01.08.2006
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |