"Консультант", 2006, N 16

Смена гендиректора - без визы предшественника

Теперь компании при смене руководителя не придется заверять заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ подписью бывшего директора. От такой обязанности фирмы освободил Минфин России своим Письмом от 7 июля 2006 г. N 03-01-11/3-64. Главные финансисты согласились с рассуждениями ВАС РФ. Судьи, в свою очередь, считают следующее. Бывший директор не имеет права действовать без доверенности от имени компании, после того как все его полномочия были переданы новому руководителю. Однако сотрудники Минфина полагают, что согласно п. 4 ст. 5 Закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации" налоговые инспекторы вправе потребовать от фирмы резолюцию бывшего директора на заявлении о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Правда, освободиться от этого обязательства не так уж сложно. Компании необходимо сообщить контролерам, что выполнить их требование невозможно. Тогда инспекторы просто проверят полномочия нового руководителя и внесут изменения в ЕГРЮЛ.

На "зарубежных" суточных можно сэкономить

Теперь компании, которые не финансируются из федерального бюджета, могут не начислять НДФЛ и ЕСН на часть суточных по загранкомандировкам. Для этого фирме необходимо прописать нужный размер суточных в коллективном договоре. Это следует из Приказа Минфина России от 12 июля 2006 г. N 92н. Напомним, данный документ устанавливает новые нормы суточных по краткосрочным загранкомандировкам. При этом они не относятся к предприятиям, которые не финансируются из федерального бюджета. Поэтому такие компании вправе самостоятельно обозначить пределы не облагаемых налогами суточных.

Продажа недвижимости увеличит прибыль после госрегистрации

Если компания продает недвижимое имущество, то она должна учитывать полученные доходы в момент перехода права собственности на него. Такого мнения придерживаются главные финансисты (Письмо Минфина России от 3 июля 2006 г. N 03-03-04/1/554). Сотрудники Минфина считают, что при методе начисления датой получения дохода считается день реализации товара. Об этом говорится в ст. 271 Налогового кодекса. Поэтому дата фактической регистрации прав собственности нового владельца недвижимости роли не играет. Компания-продавец обязана включать выручку от реализации в доходы по налогу на прибыль в день подачи документов на госрегистрацию.

Камеральная проверка без "первички" не обойдется

Теперь компании не вправе отказаться предоставить первичные документы, которые потребовали контролеры во время камеральной проверки. Сотрудники Минфина считают, что такие требования инспекторов вполне соответствуют нормам действующего законодательства о налогах и сборах. Поэтому последние могут обязать компанию представить любые документы, которые являются основанием для начисления и уплаты налога (Письмо Минфина России от 5 июня 2006 г. N 03-04-08/112).

Гарантийный ремонт стал "вмененным"

Компаниям, которые ремонтируют бытовую технику по гарантии, придется платить единый налог на вмененный доход. К такому мнению пришли сотрудники финансового ведомства. Они пояснили, что услуги по ремонту бытовой техники упомянуты в Общероссийском классификаторе услуг населению (ОКУН). Поскольку никаких исключений из правила на период гарантийного срока ОКУН не предусматривает, предприятиям придется платить ЕНВД с прибыли от ремонта (Письмо Минфина России от 11 июля 2006 г. N 03-11-04/3/343).

Уплату земельного налога можно отложить

Теперь фирмы не обязаны будут платить земельный налог, пока не узнают кадастровую стоимость своего участка. Авансовые платежи по налогу рассчитывают исходя из этой величины. Если она неизвестна, компания не может определить налоговую базу по земельному налогу. Сотрудники финансового ведомства разрешили фирмам не платить налог, пока кадастровая стоимость не будет утверждена. Однако чиновники считают, что предприятие все же обязано подать "нулевую" декларацию в инспекцию. А когда станет известна кадастровая стоимость участка, компания должна будет представить уточненную декларацию. Об этом Минфин сообщил в Письме от 15 июня 2006 г. N 03-06-02-04/86.

При совмещении спецрежимов нужен раздельный учет

Предприятиям, которые совмещают два специальных режима налогообложения - ЕНВД и "упрощенку", - придется вести раздельный учет доходов и расходов. Такой порядок предусмотрен п. 7 ст. 346.26 Налогового кодекса. Об этом сотрудники Минфина сообщили в Письме от 30 июня 2006 г. N 03-11-05/166. Контролеры сослались также на п. 8 ст. 346.18 Налогового кодекса. При этом они добавили, что нередко фирмам сложно распределить расходы по видам деятельности. Главные финансисты предложили компаниям распределять расходы пропорционально долям доходов, полученных на каждом из спецрежимов. Так как отдельные виды деятельности имеют свои особенности, например предусматривают различные коды ОКУН, более точные рекомендации необходимо разрабатывать для каждого конкретного случая.

Арбитражная практика. Если коллективным договором предусмотрена тринадцатая зарплата, то на выплаченные суммы придется начислить ЕСН. Такой вывод следует из Постановления ФАС Северо-Западного округа от 23 июня 2006 г. по делу N А66-11110/2005. Арбитры указали, что от ЕСН освобождены любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам. Однако выплаты, которые выдаются на основании трудовых (коллективных) договоров, являются исключением (п. 21 ст. 270 НК).

Сделки можно заключать в любое время. Фирме нельзя отказать в вычете по НДС только на том основании, что договоры со своими партнерами она заключает в выходные дни. Такой вывод сделал ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 13 июня 2006 г. по делу N А66-7721/2005. Арбитры указали, что действующим законодательством предусмотрены различные режимы рабочего времени. Причем для сотрудников коммерческих организаций характерно выполнение трудовых обязанностей по гибкому графику. Следовательно, по мнению судей, само по себе заключение сделок в субботу или в воскресенье еще не означает, что они фиктивны.

Ремонт арендованного имущества уменьшает налогооблагаемую прибыль фирмы. Предприниматель выполнил строительные работы по сооружению насыпи и устройству покрытия площадок на территории арендованного участка. Суд отклонил довод налоговой инспекции о том, что указанные работы являются модернизацией. Коммерсант потратил средства на ремонт покрытия площадок, используемых им в производственной деятельности. Поэтому он имел полное право отнести их к расходам (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г. по делу N А66-13423/2005).

Подписано в печать

31.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——