Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Прибыльность сделки определяется без учета НДС ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 29)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 29

ПРИБЫЛЬНОСТЬ СДЕЛКИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ БЕЗ УЧЕТА НДС

Высшая арбитражная инстанция уточнила, как применять один из основных признаков недобросовестности при совершении экспортных операций. При определении деловой цели сделки и установлении, за счет каких источников экспортер получает доход, цену приобретенного товара надо брать без НДС. К такому выводу Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ пришел в Постановлении от 20.06.2006 N 3946/06.

Напомним, что в ряде постановлений (например, от 08.02.2005 N 10423/04) Президиум ВАС РФ указывал следующее. Если экспортер приобретает товары по завышенным ценам и реализует их на экспорт ниже цены покупки, компания получает доход исключительно за счет возмещения налога из бюджета. Обогащение же налогоплательщика только за счет бюджетных средств нельзя рассматривать в качестве законной цели сделки. Компания должна получать прибыль в результате отношений с участниками гражданского оборота (п. 1 ст. 3 Гражданского кодекса РФ). Поэтому подобное положение вещей может наводить на мысль о фиктивном характере сделок и недобросовестности экспортера.

В деле, которое рассмотрел Президиум ВАС РФ, налогоплательщику пришлось столкнуться со следующей ситуацией. Компания реализовала товары на экспорт, затем с соблюдением всех требований Налогового кодекса представила декларацию по НДС и комплект документов, подтверждающих ставку налога 0 процентов. Но инспекторы отказались возмещать налог. Они заявили, что сумма, которую компания уплатила поставщикам, больше, чем сумма, которую фирма получила от покупателя. Налоговики усмотрели в этом признак недобросовестности. И проигнорировали доводы компании о том, что в сумму покупки нельзя включать предъявленный налог.

Но судьи Президиума ВАС РФ защитили интересы экспортера. Они указали, что при определении доходов, облагаемых налогом на прибыль, суммы НДС не участвуют. И поэтому неправомерно сравнивать цену покупки с учетом входящего НДС и цену реализации, облагаемой по ставке 0 процентов. Определять прибыльность сделки и ее деловую цель надо без учета НДС.

Кроме того, судьи напомнили, что реализацию товара по цене ниже цены приобретения нельзя рассматривать в качестве объективного признака недобросовестности. Его всегда надо оценивать совместно с другими обстоятельствами дела. А поскольку в данном случае это сделано не было, отказ в возмещении НДС неправомерен.

А.Капитанов

Юрист

Подписано в печать

28.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Звонки с городских номеров требуют контроля ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 29) >
Косая черта перед подписью - как ее понимать? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 29)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.