"Учет. Налоги. Право", 2006, N 29

Вопрос: У нашей компании есть склад временного таможенного хранения. Таможенный кодекс предписывает нам обязательно заключить договор страхования риска своей ответственности за возможное причинение вреда хранящимся товарам. Если это условие не выполнить, то деятельность вести нельзя. Однако в налоговой инспекции нам сказали, что при заключении такого договора расходы по нему не могут уменьшить налоговую базу по прибыли. Неужели это так?

Наталья Крылова, главный бухгалтер

Ответ: Однозначного ответа на ваш вопрос дать нельзя.

Мы считаем, что расходы по страхованию гражданской ответственности за нанесение вреда товарам, хранящимся на складах временного хранения, могут уменьшить налоговую базу по прибыли. Такие затраты связаны с производством и реализацией как расходы на обязательное страхование (пп. 5 п. 1 ст. 253 НК РФ). Поясним свою точку зрения.

Глава 25 Налогового кодекса предусматривает перечень расходов на обязательное и добровольное страхование (ст. 263 НК РФ). При этом Таможенный кодекс требует, чтобы у владельцев складов временного хранения в обязательном порядке был договор страхования риска своей гражданской ответственности, наступающей вследствие нанесения вреда хранящимся товарам (ст. 109 ТК РФ). Иначе организация не будет включена в Реестр владельцев складов временного хранения и, как следствие, не сможет заниматься этим видом деятельности. То есть в этом случае страхование риска гражданской ответственности можно рассматривать как обязательный вид страхования. А расходы по таким договорам, как известно, учитываются при расчете налога на прибыль по ст. 263 НК РФ.

Должны предупредить, что контролирующие органы имеют противоположную точку зрения. Например, специалисты Минфина России считают, что такие расходы нельзя учитывать для налога на прибыль (Письмо Минфина России от 16.06.2006 N 03-03-04/1/522). Аргумент - в ст. 263 НК РФ перечень видов добровольного страхования закрыт, а обязательное страхование осуществляется согласно федеральному закону, определяющему порядок данного вида страхования (ст. ст. 935, 936 ГК РФ). Но по страхованию риска гражданской ответственности за возможное причинение вреда товарам, хранящимся на временном таможенном складе, отдельного закона нет. Следовательно, учесть такие расходы компания не вправе.

Но обнадеживает то, что суды не поддерживают позицию чиновников и встают на защиту компаний (например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2005 N А44-10611/04-С9).

И.Петухова

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

28.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——