Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Внешнеторговые операции с резидентами Казахстана: устранение двойного налогообложения прибыли ("Финансовые и бухгалтерские консультации", 2006, N 8)



"Финансовые и бухгалтерские консультации", 2006, N 8

ВНЕШНЕТОРГОВЫЕ ОПЕРАЦИИ С РЕЗИДЕНТАМИ КАЗАХСТАНА:

УСТРАНЕНИЕ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ

В условиях стабильного роста внешнеторгового оборота между Российской Федерацией и Республикой Казахстан в последние годы у российских налогоплательщиков все чаще возникают вопросы, связанные с избежанием двойного налогообложения прибыли и применением положений соответствующих нормативно-правовых актов при совершении внешнеторговых операций с резидентами Республики Казахстан. На практике все оказывается не так просто, как кажется на первый взгляд.

В силу провозглашенного п. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 4 Конституции Республики Казахстан <1> принципа приоритета норм международного права над нормами внутринационального права порядок налогообложения прибыли (доходов), возникающей в результате хозяйственной деятельности между резидентами РФ и Республики Казахстан (далее - Казахстан, РК), регулируется в первую очередь Конвенцией <2> и лишь затем внутринациональным законодательством каждой из стран - участниц договора. Данные положения также находят отражение в ст. 7 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 2 Кодекса Республики Казахстан от 12 июня 2001 г. N 209-2 "О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)" (далее - НК РК).

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Нормативно-правовые акты Республики Казахстан взяты с официального сайта Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан (www.nalog.kz) и сайта законодательства Республики Казахстан (www.pavlodar.com/zakon).

<2> Конвенция от 18 октября 1996 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал (ратифицирована Федеральным законом от 28 апреля 1997 г. N 74-ФЗ и Законом Республики Казахстан от 3 июля 1997 г. N 146-1).

Значит, если норма Конвенции противоречит норме внутринационального законодательства России или Казахстана, следует руководствоваться положениями Конвенции.

Конвенция применяется к лицам, которые являются резидентами одного или обоих договаривающихся государств. Под резидентом договаривающегося государства в силу п. 1 ст. 4 Конвенции понимается любое лицо, которое по законодательству этого государства подлежит налогообложению на основании его места жительства, постоянного местопребывания, места управления, регистрации или создания либо любого другого критерия аналогичного характера.

В нормах Конвенции для целей определения страны налогообложения также используется понятие "постоянное учреждение (представительство)" - место деятельности, через которое предприятие одного договаривающегося государства полностью или частично ведет предпринимательскую деятельность в другом договаривающемся государстве (ст. 5 Конвенции). Таким постоянным учреждением, в частности, может быть место управления; отделение; контора; фабрика; мастерская; шахта, нефтяная или газовая скважина и т.п.

Нормы Конвенции распространяются на порядок исчисления налогов на доход и капитал <1>, взимаемых договаривающимся государством, или его административно-территориальными подразделениями, или местными органами власти (ст. 2 Конвенции). В качестве таких налогов рассматриваются все налоги, взимаемые с общей суммы дохода (капитала) или с отдельных элементов дохода (капитала), включая налоги с доходов от отчуждения движимого или недвижимого имущества; налоги, взимаемые с общей суммы жалованья или зарплаты, выплачиваемых предприятиями; налоги, взимаемые с доходов от прироста капитала. Таким образом, налогами в РФ, на которые распространяется действие Конвенции, являются налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц, налог на имущество организаций, налог на имущество физических лиц.

     
   ————————————————————————————————
   
<1> В соответствии с пп. "з" п. 1 ст. 3 Конвенции термин "капитал" означает движимое и недвижимое имущество и включает, но не ограничивается этим, наличные денежные средства, акции или другие документы, подтверждающие имущественные права, векселя, облигации или другие долговые обязательства, а также патенты, товарные знаки, авторские права или другие подобные права либо имущество.

Рассмотрим соответствующие положения Конвенции и внутринациональных законодательств Российской Федерации и Республики Казахстан о налогообложении прибыли организаций (взимании корпоративного налога на доходы).

Государство, в котором доход организации подлежит обложению налогом на прибыль, определяется в зависимости от рода деятельности и источника дохода, а также от того, относится ли такой доход к деятельности постоянного учреждения.

Общее правило содержится в ст. 7 Конвенции: прибыль предприятия договаривающегося государства облагается налогом только в этом государстве, если предприятие не ведет или не вело предпринимательскую деятельность в другом договаривающемся государстве через расположенное там постоянное учреждение. В противном случае прибыль предприятия может облагаться налогом в другом государстве лишь в той части, которая относится к такому постоянному учреждению, продажам в этом государстве товаров или изделий, совпадающих с товарами или изделиями, которые продаются через постоянное учреждение, либо к другой предпринимательской деятельности в этом государстве, совпадающей по своему характеру с предпринимательской деятельностью, проводимой через такое постоянное учреждение.

Специальный порядок налогообложения с учетом особенностей вида деятельности и источника получаемого дохода закреплен в ст. 6 "Доход от недвижимого имущества", ст. 8 "Международные перевозки", ст. 10 "Дивиденды", ст. 11 "Проценты", ст. 12 "Роялти", ст. 13 "Доходы от прироста стоимости имущества" Конвенции. Виды доходов договаривающегося государства, не упомянутые в указанных статьях, независимо от источника их возникновения, подлежат налогообложению только в этом договаривающемся государстве (ст. 21 Конвенции).

Порядок устранения двойного налогообложения в России регулируется п. 2 ст. 23 Конвенции: если резидент России получает в Казахстане доход, который в соответствии с положениями Конвенции может облагаться налогом в Казахстане, сумма налога на этот доход, уплачиваемая в Казахстане, может быть вычтена из налога, взимаемого с этого резидента в России. Такой вычет не должен превышать сумму российского налога, исчисленного с такого дохода в России в соответствии с ее налоговыми законами и правилами.

Статья 311 НК РФ содержит аналогичное правило, а также дополняет упомянутый порядок в части, не противоречащей Конвенции. Согласно п. 3 ст. 311 НК РФ суммы налога, выплаченные в соответствии с законодательством иностранных государств российской организацией, засчитываются при уплате этой организацией налога в РФ. Размер засчитываемых сумм налогов, выплаченных за пределами РФ, не может превышать сумму налога, подлежащего уплате этой организацией в России.

Зачет производится при условии представления налогоплательщиком документа, подтверждающего уплату (удержание) налога за пределами РФ: для налогов, уплаченных самой организацией, - документа, заверенного налоговым органом соответствующего иностранного государства, а для налогов, удержанных в соответствии с законодательством иностранных государств или международным договором налоговыми агентами, - подтверждения налогового агента. Подтверждение действует в течение налогового периода, в котором оно представлено налоговому агенту.

Исходя из норм п. п. 1 и 2 ст. 311 НК РФ доходы российской организации учитываются при определении налоговой базы в полном объеме с учетом расходов, учитываемых в соответствии с нормами гл. 25 НК РФ, независимо от факта удержания (уплаты) налога на доходы в Республике Казахстан.

На практике часто встречаются ситуации, когда казахстанский партнер выплачивает российскому контрагенту денежную сумму за вычетом корпоративного налога на доходы, исчисленного и удержанного в соответствии с внутренним законодательством РК, несмотря на то что согласно положениям Конвенции доход подлежит налогообложению в РФ. В таком случае действия резидента Казахстана будут правомерны, если полученные резидентом РФ доходы соответствуют перечню, указанному в ст. 178 НК РК, и не получены через постоянное представительство в Казахстане.

Резидент Казахстана вне зависимости от страны налогообложения, определяемой в соответствии с Конвенцией, руководствуется положениями гл. 28 и 29, регулирующих порядок налогообложения доходов юридических лиц - нерезидентов, ведущих деятельность как без образования, так и через образование постоянного учреждения в Казахстане, и гл. 31 "Специальные положения по международным договорам" НК РК.

Если российская организация получает доход от источника в РК через постоянное представительство, казахстанский резидент не удерживает налог на доходы у источника выплаты, поскольку в силу п. 1 ст. 184 НК РК порядок определения налогооблагаемого дохода, исчисления и уплаты корпоративного подоходного налога с юридического лица - нерезидента, ведущего деятельность в Казахстане через постоянное учреждение, устанавливается в соответствии с положениями ст. ст. 184 и 79 - 135 НК РК, т.е. применяется общий порядок для резидентов Республики Казахстан.

В этом случае российский налогоплательщик в целях избежания двойного налогообложения полученного дохода имеет право применить п. 3 ст. 311 НК РФ и зачесть суммы налога, уплаченные в Казахстане, в счет уплаты налога на прибыль на территории РФ.

Если доход получен от источника в Казахстане не через постоянное представительство, казахстанский резидент, в соответствии с положениями ст. 179 НК РК, должен удержать подоходный налог с суммы доходов нерезидента, перечень которых определен ст. 178 НК РК, по ставкам, установленным ст. 180 НК РК. Согласно положениям ст. ст. 179 и 181 НК РК удержанный налог в общеустановленном порядке по умолчанию перечисляется в бюджет Республики Казахстан. Налоговый кодекс РК предоставляет также возможность уплатить налог путем внесения его суммы через условные банковские вклады <1> в соответствии со ст. 198 НК РК.

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Налоговый агент в момент выплаты дохода нерезиденту и при его желании обязан удержать подоходный налог у источника выплаты по ставке, определенной ст. 180 НК РК, и перечислить суммы удержанного налога на открытый с согласия нерезидента условный банковский вклад в банк в пользу нерезидента. В случае подтверждения налоговым органом РК права на применение положений ст. 198 о возврате удержанных сумм налога банк перечисляет резиденту РФ соответствующую сумму удержанного налога и начисленные банковские вознаграждения.

Порядок возврата подоходного налога из государственного бюджета РК или с условного банковского вклада, уплаченного с доходов нерезидента, полученных от источников в Казахстане, регламентируется положениями ст. ст. 198-1 и 198 НК РК.

Для возврата удержанного и перечисленного в бюджет Республики Казахстан или на условный банковский вклад корпоративного подоходного налога российская компания, имеющая право в соответствии с положениями Конвенции на возврат сумм удержанного налога, представляет в налоговый орган РК заявление на применение положений Конвенции. Налоговый орган Казахстана рассматривает заявление и при достоверности указанной в нем информации возвращает российской компании сумму корпоративного подоходного налога из государственного бюджета Республики Казахстан. При неправомерности применения Конвенции налоговый орган направляет российской компании обоснованный отказ. При несогласии с отрицательным решением налогового органа РК российская компания имеет право в течение 10 рабочих дней со дня получения такого решения обратиться в Налоговый комитет Минфина Республики Казахстан с заявлением о повторном рассмотрении вопроса о правомерности применения Конвенции.

Таким образом, для избежания двойного налогообложения в данном случае российскому налогоплательщику следует подать заявление о возврате удержанного и уплаченного в бюджет РК налога.

На наш взгляд, упомянутые положения национального законодательства Республики Казахстан о том, что в любом случае суммы налога на доходы удерживаются на территории Казахстана либо уплачиваются российским налогоплательщиком в бюджет Казахстана самостоятельно, значительно осложняют реализацию норм Конвенции, практически сводя к минимуму ее прогрессивные положения об избежании двойного налогообложения. В данной ситуации сложно говорить о коллизии норм международного права и внутринационального законодательства Республики Казахстан, поскольку формально удержанный налог подлежит возврату налогоплательщику, чем обеспечивается соблюдение его прав.

Следует обратить внимание на то, что, если согласно Конвенции налог подлежит уплате в Российской Федерации и не получен через постоянное представительство на территории Казахстана, применение положений п. 2 ст. 23 Конвенции и п. 3 ст. 311 НК РФ о возможности зачета сумм налога было бы ошибочным по следующим основаниям.

Доходы российской организации в данной ситуации подлежат налогообложению не в Казахстане, а в Российской Федерации со всей суммы дохода в соответствии с положениями Конвенции и п. 1 ст. 311 НК РФ. Положения указанного пункта применяются только в отношении сумм налога, подлежащих уплате в бюджет иностранного государства. В противном случае применение положения п. 3 ст. 311 НК РФ противоречило бы Конвенции.

Аналогичные мнения содержатся в Постановлениях ФАС Московского округа от 27 июля 2005 г. по делу N КА-А41/6603-05, Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2005 г. по делу N 10АП-817/05-АК, Письмах УФНС России по г. Москве от 25 ноября 2004 г. N 26-11/76619 и УМНС России по г. Москве от 6 ноября 2001 г. N 03-12/51461.

На основании изложенного можно сделать следующие выводы.

Если российский резидент получил доход через постоянное представительство на территории Республики Казахстан, налог на такой доход подлежит уплате на территории Казахстана этим постоянным представительством и может быть зачтен в счет уплаты налога на прибыль на территории РФ на основании п. 3 ст. 311 НК РФ и п. 2 ст. 23 Конвенции.

Когда доход получен российским резидентом не через постоянное представительство на территории Казахстана и налог на такой доход согласно Конвенции подлежит уплате на территории РК, соответствующая сумма налога на доходы удерживается резидентом РК - источником выплаты и затем может быть зачтена резидентом Российской Федерации в счет уплаты налога на прибыль на территории России.

Если же российский резидент получил доход не через постоянное представительство на территории Казахстана и налог на такой доход согласно Конвенции подлежит уплате на территории России, соответствующая сумма налога на доходы тем не менее удерживается резидентом Казахстана - источником выплаты и затем может быть возвращена по заявлению резидента Российской Федерации на основании ст. ст. 198 и 198-1 НК РК, но не может быть зачтена в счет уплаты налога на территории РФ.

А.Ю.Порфирьев

Юрисконсульт

компании "ФБК"

Подписано в печать

27.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Итоги проверки: виноват, но не наказан ("Практическая бухгалтерия", 2006, N 8) >
...ФГУП перешло с 2006 г. на метод начисления по НДС. Ранее налоговая база корректировалась согласно имевшимся разъяснениям налоговых органов по отражению суммовых разниц для налогоплательщиков, применяющих метод "по отгрузке". Согласно Письму N 03-04-15/116 положительные суммовые разницы увеличивают налоговую базу по НДС, а отрицательные - не уменьшают. Каков порядок учета отрицательных суммовых разниц в целях налогового и бухучета? ("Финансовые и бухгалтерские консультации", 2006, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.