Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Недавно наша компания попала в "черный список" фирм на одном из интернет-сайтов. Понятно, что этот факт отрицательно сказывается на отношении партнеров к нашей организации и на ее деловой репутации. Подскажите, несет ли редактор или владелец сайта ответственность за нанесенный нам ущерб? ("Консультант", 2006, N 15)



"Консультант", 2006, N 15

Вопрос: Недавно наша компания попала в "черный список" фирм на одном из интернет-сайтов. Понятно, что этот факт отрицательно сказывается на отношении партнеров к нашей организации и на ее деловой репутации. Подскажите, несет ли редактор или владелец сайта ответственность за нанесенный нам ущерб?

Михаил Селиверстов, финансовый директор

Ответ: За содержание сайта отвечает его хозяин. Такой вывод следует из судебной практики. При этом не имеет значения, занес ли владелец информацию на сайт самостоятельно или предоставил такую возможность посетителям проекта (например, открыл форум).

Так, по одному из подобных дел судьи заметили, что сообщения негативного характера о компании-истце появились из-за того, что владелец сайта создал благоприятные условия для их размещения (Постановление ФАС Московского округа от 2 июня 2003 г. по делу N КГ-А41/3503-03).

Для того чтобы выйти из сложившейся ситуации, вам необходимо первоначально обратиться к владельцам ресурса и попытаться урегулировать спор в досудебном порядке. Если это не даст результата, стоит пойти в суд, чтобы защитить свои права. Кроме того, если нарушение имеет грубый характер (например, может повлечь уголовную ответственность), вы вправе обратиться в компанию, которая предоставила хостинг нарушителю. Как правило, в договор о хостинге входит условие об обязанности заказчика не размещать на ресурсе информацию, которая нарушает действующее законодательство. Если хостинговая компания посчитает нарушение весомым, она имеет право просто отключить неугодный сайт.

А.Стружков

Генеральный директор

ООО "Юридический центр "Глосса"

Подписано в печать

25.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
НДС: спорная льгота ("Расчет", 2006, N 8) >
Недавно у нас возникла нетипичная ситуация. Контролеры поставили нашу фирму на учет в инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам. Должны ли мы по-прежнему сдавать налоговые декларации в инспекцию по месту расположения фирмы? ("Консультант", 2006, N 15)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.