|
|
...Я владелец и генеральный директор кафе, в которое пожаловали сотрудники ОБЭПа. Начали они с контрольной закупки, затем проверили документы на алкоголь и срок годности товаров. Нарушений не обнаружили. Неожиданно они изъяли музыкальный диск, который в тот момент играл в проигрывателе. По мнению контролера, у фирмы не было прав на публичное воспроизведение записи. Я получил протокол о штрафе. Правомерны ли претензии ОБЭПа? ("Консультант", 2006, N 15)
"Консультант", 2006, N 15
Вопрос: Я одновременно владелец и генеральный директор кафе. Недавно в заведение пожаловали сотрудники ОБЭПа. Начали они с контрольной закупки, затем проверили документы на алкоголь и срок годности товаров. Нарушений не обнаружили. Неожиданно один из проверяющих изъял музыкальный диск, который в тот момент играл в проигрывателе. По мнению контролера, у фирмы не было прав на публичное воспроизведение записи. Я получил протокол о штрафе по ст. 7.12 "Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав" Кодекса об административных правонарушениях. Правомерны ли претензии ОБЭПа, если учесть, что речь идет о музыкальной записи иностранного исполнителя? Дело уже поступило к мировому судье. Что ждет компанию? Павел Смирнов, предприниматель
Ответ: Штраф для организаций по п. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных нарушениях достаточно крупный - от 30 000 до 40 000 руб. Однако вашей фирме он не грозит. Дело в том, что суд учтет положения ст. 39 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах". В соответствии с п. 1 указанной статьи публичное исполнение фонограммы допустимо без согласия ее производителя, если запись опубликована в коммерческих целях. Разрешение исполнителя также необязательно. Чтобы полностью гарантировать себе безопасность, пользователи фонограмм должны в свободной форме предоставлять в Российское авторское общество информацию о том, на протяжении какого времени использовался диск. Также можно собрать для РАО иные сведения и документы об эксплуатации фонограммы. Поскольку сотрудники фирмы не копировали музыкальный диск и не брали деньги с посетителей за его прослушивание, то нарушения авторских прав не было. А значит, нет и повода для штрафа.
Д.Заполь Юрист Коллегии адвокатов г. Москвы "Барщевский и партнеры" Подписано в печать 25.07.2006
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |