Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Наша компания оплатила получение выписки из ЕГРЮЛ о своем должнике. Можно ли уменьшить налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с получением этой выписки? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 28)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 28

Вопрос: Наша компания оплатила получение выписки из ЕГРЮЛ о своем должнике. Можно ли уменьшить налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с получением этой выписки?

Дарья Макарова, г. Москва

Ответ: Если вы уменьшите прибыль на расходы, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, налоговики могут предъявить вам претензии, поскольку не считают данный платеж госпошлиной.

Управление ФНС России по г. Москве в Письме от 22.12.2005 N 20-12/95335 квалифицировало плату за предоставленные сведения из ЕГРЮЛ не как государственную пошлину, а как плату за оказанные услуги. Основанием для такого вывода послужил п. 3 ст. 7 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Согласно этому пункту средства, получаемые за предоставление сведений из ЕГРЮЛ, используются исключительно в целях создания, поддержания и развития системы государственной регистрации. Поэтому налоговики не признают данный платеж государственной пошлиной.

С последним заявлением налоговых органов трудно поспорить. Тем более что плата за выписку из ЕГРЮЛ установлена Законом N 129-ФЗ, а не гл. 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса.

Однако в некоторых ситуациях у компании могут быть убедительные аргументы в пользу того, чтобы учесть в расходах плату за предоставление выписки из ЕГРЮЛ. Главное - доказать экономическую обоснованность этих затрат. Например, если организация-должник ликвидирована, то ее долг признается безнадежным. Компания имеет право уменьшить налоговую базу на эту сумму (п. 2 ст. 266, пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (п. 8 ст. 63 ГК РФ). Таким образом, выписка будет документом, который необходим для подтверждения списания безнадежного долга. Поэтому плату за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, можно экономически обосновать и уменьшить на нее налоговую базу. Это будут расходы на информационные услуги (пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Выписка из ЕГРЮЛ может понадобиться и для подтверждения вычетов по НДС. Налоговые органы считают, и суды их поддерживают, что если поставщик не зарегистрирован в ЕГРЮЛ, то возместить НДС покупатель не может (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2004 N Ф09-4964/04-АК).

И.Зевакина

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

21.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
В "Прямом разговоре" Г.В. Лазаревой с читателями, опубликованном в московском выпуске "УНП" N 18, 2006, было высказано мнение о том, что нельзя уменьшить суммы убытка первого квартала на прибыль второго. Но в ст. 315 НК РФ говорится, что налоговая база по прибыли рассчитывается нарастающим итогом за весь период. Я всегда руководствовалась этой нормой. Получается, что я все делала неверно? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 28) >
Увольнение: "выпавший из гнезда" ("Управление персоналом", 2006, N 15)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.