Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




В "Прямом разговоре" Г.В. Лазаревой с читателями, опубликованном в московском выпуске "УНП" N 18, 2006, было высказано мнение о том, что нельзя уменьшить суммы убытка первого квартала на прибыль второго. Но в ст. 315 НК РФ говорится, что налоговая база по прибыли рассчитывается нарастающим итогом за весь период. Я всегда руководствовалась этой нормой. Получается, что я все делала неверно? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 28)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 28

Вопрос: В "Прямом разговоре" Г.В. Лазаревой с читателями, опубликованном в московском выпуске "УНП" N 18, 2006, было высказано мнение о том, что нельзя уменьшить суммы убытка первого квартала на прибыль второго. Но в ст. 315 НК РФ говорится, что налоговая база по прибыли рассчитывается нарастающим итогом за весь период. Я всегда руководствовалась этой нормой. Получается, что я все делала неверно?

Н.И.Михайлова, г. Москва

Ответ: Вы все делали правильно. Убыток первого квартала уменьшает сумму прибыли второго квартала, поскольку налоговая база по налогу на прибыль определяется, как вы верно заметили, нарастающим итогом (ст. 315 НК РФ). Однако суть вопроса, опубликованного в "УНП", заключалась в другом. Посмотрим на примере, что предлагал читатель.

Пример. По результатам первого квартала 2006 г. организация получила убыток в размере 100 000 руб., а за полугодие - прибыль 50 000 руб.

Читатель считает, что убыток за первый квартал в размере 25 000 руб. (50 000 руб. х 50%) уменьшает прибыль, полученную по результатам полугодия (ст. 283 НК РФ). В результате прибыль за полугодие составит 25 000 руб. (50 000 - 25 000). А так делать нельзя.

Правильный способ заключается в следующем. Если в первом квартале получен убыток, а во втором - прибыль, то при определении налоговой базы полугодия нарастающим итогом убыток первого квартала уменьшит прибыль второго квартала. Таким образом, по результатам полугодия 100 000 руб. убытка уже учтены. Дополнительно их учитывать не нужно. Фактически во втором квартале была получена прибыль 150 000 руб. (100 000 + 50 000). С учетом убытка за первый квартал 100 000 руб. прибыль за полугодие составила 50 000 руб.

Г.Лазарева

Заместитель начальника отдела

налогообложения прибыли (доходов)

УФНС России по г. Москве

Подписано в печать

21.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Бывшего директора искать не надо ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 28) >
Наша компания оплатила получение выписки из ЕГРЮЛ о своем должнике. Можно ли уменьшить налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с получением этой выписки? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 28)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.