Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Комментарий к Письмам Минфина России от 14.04.2006 N 03-11-04/3/200 и от 24.04.2006 N 03-11-05/109 ("Консультант", 2006, N 14)



"Консультант", 2006, N 14

КОММЕНТАРИЙ

К ПИСЬМАМ МИНФИНА РОССИИ

ОТ 14.04.2006 N 03-11-04/3/200

И ОТ 24.04.2006 N 03-11-05/109

Площадь торгового зала для расчета ЕНВД при розничной торговле следует определять на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов на помещение. В опубликованных Письмах специалисты Минфина разъяснили, является ли отсутствие упоминания о торговом зале в указанных бумагах достаточным основанием для применения физического показателя "торговое место" при расчете налога. И повлияет ли на выбор данного показателя несоответствие назначения объекта торговли понятию магазина или павильона.

ЕНВД с торговой площади...

Разъяснения финансистов в первом из комментируемых документов (от 14.04.2006 N 03-11-04/3/200) адресованы организации, которая планирует арендовать несколько помещений для розничной торговли. Площадь каждого из них в отдельности не превышает 150 кв. м. При этом здание, в котором будут располагаться торговые точки, согласно инвентаризационным документам, является складом подсобного блока.

Розничная торговля с использованием зала площадью не более 150 кв. м в Налоговом кодексе отнесена к видам деятельности, подвластным ЕНВД. Однако в Кодексе также указано, что "вмененными" являются розничные продажи через магазины и павильоны. Никаких оговорок для случаев использования зданий (помещений) с иным статусом в нем не предусмотрено. Должна ли в такой ситуации переводиться на "вмененку" розничная торговля, которая ведется, например, в складском помещении?

Финансисты дают утвердительный ответ. В здании склада часть площадей обособлена от остальных помещений и оборудована для ведения торговли: оформлены витрины, установлен кассовый аппарат и обеспечен процесс обслуживания покупателей. Более того, по техническому паспорту здания данные площади отнесены к торговым залам. Таким образом, указанную часть здания, по мнению финансистов, следует относить к стационарной торговой сети, "имеющей торговые залы". А поскольку именно эти помещения фирма намеревается арендовать для розничных продаж, ей предстоит платить ЕНВД, используя физический показатель "площадь торгового зала". Конечно, если эта площадь не превысит 150 кв. м.

С подсчетом данного показателя также есть неясность. Предположим, для аренды под розницу намечены два помещения в одном здании. Следует ли суммировать площадь по ним или же каждый торговый зал нужно учесть отдельно? Отвечая на данный вопрос, финансисты подтвердили свою устоявшуюся позицию. Определяющее значение в данной ситуации будет иметь порядок оформления правоустанавливающих документов. Если договоры аренды оформлены на каждое помещение в отдельности и в каждом установлен кассовый аппарат, то эти площади следует рассматривать как самостоятельные объекты торговли. И решать вопрос о необходимости перехода на уплату ЕНВД по каждой из них (см., например, Письмо Минфина России от 16.03.2005 N 03-03-02-04/1/74).

Обратите внимание: если площадь арендуемого торгового зала в инвентаризационном документе не разделена и фактически не эксплуатируется раздельно (например, установлен один кассовый аппарат), то даже наличие нескольких правоустанавливающих документов на данное помещение не дает права учитывать площадь частями (Письмо Минфина России от 31.01.2006 N 03-11-04/3/51).

...по документам инвентаризации

Второе Письмо (от 24.04.2006 N 03-11-05/109) посвящено выбору физического показателя для расчета ЕНВД предпринимателями, ведущими розничную торговлю в собственных зданиях, назначение которых также не соответствует понятию магазина или павильона (ст. 346.27 НК РФ). Но в то же время помещения оснащены специальным оборудованием для торговли в розницу (витрины, кассовые аппараты). Эти признаки, как указали работники Минфина, позволяют отнести здания к объектам, имеющим торговые залы (магазинам, павильонам).

Правда, предприниматели пытаются апеллировать к тому, что ни в правоустанавливающих документах, ни в экспликациях помещений не выделена площадь торгового зала. Следовательно, единственно возможным физическим показателем для расчета ЕНВД является торговое место. Однако подобный ход рассуждений является ошибочным, и вот почему.

Каждый объект капитального строительства в обязательном порядке подлежит первичной технической инвентаризации (оформление технического паспорта здания). Все изменения, которые происходят с объектом после первичной инвентаризации, должны быть отражены в техпаспорте. С этой целью не реже одного раза в пять лет нужно проводить плановую техническую инвентаризацию (Постановление Правительства РФ от 04.12.2000 N 921).

Таким образом, как указали финансисты, после переоборудования зданий для ведения торговли предприниматели обязаны были обратиться к представителям Госкомитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу для проведения плановой инвентаризации помещений. Данная процедура позволила бы внести изменения в технические паспорта, выделив торговые площади и отразив тем самым реальное положение дел относительно фактического использования зданий. В свою очередь, сведения о площади торгового зала, зафиксированные в инвентаризационных документах, будут являться физическим показателем для расчета каждым из предпринимателей "вмененного" налога.

Подписано в печать

28.06.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Наш покупатель работает на ЕНВД. При отгрузке товара мы выписываем ему накладную и счет-фактуру, в которых указываем сумму налога на добавленную стоимость. Должен ли покупатель в платежном поручении указывать сумму НДС? Ведь сам он плательщиком налога не является... ("Главбух", 2006, N 13) >
Комментарий к Письму ФНС России от 15.05.2006 N ММ-6-03/490 ("Консультант", 2006, N 14)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.