"Московский бухгалтер", 2006, N 12

ЗА БЮДЖЕТ СПАСИБО ЧЕСТНЫМ ФИРМАМ

В конце мая 2005 г. налоговая инспекция вынесла очередное решение об отказе в возврате экспортного НДС. Компания, не согласившись с таким решением, обратилась в суд. Дело прошло две инстанции со счетом 2:0 в пользу фирмы. То есть судьи городского и апелляционного судов поддержали доводы представителей бизнеса и полностью опровергли доказательства ведомственных специалистов.

Налоговики, как водится, взывали к неправильному оформлению счетов-фактур и отсутствию отметок таможни на товаросопроводительных документах (этот факт, кстати, в суде не подтвердился). Напомним, что штамп таможни "Вывоз разрешен", подтверждающий фактический вывоз товара, должен стоять на всех таможенных документах. Его заверяют личной номерной печатью сотрудника и подписью. Такой порядок предусмотрен Инструкцией, утвержденной Приказом ГТК от 21 июля 2003 г. N 806. Кстати, ФНС в Письме от 6 мая 2006 г. N ММ-6-03/478 напомнила компаниям-экспортерам о документах, свидетельствующих о реальном вывозе продукции и их правильном оформлении.

Самое интересное началось в кассации. В третьей инстанции представители фирмы заявили ходатайство об отказе от части требований. А именно от небольшой доли налога, который они хотели вернуть. Компания решила подарить государству чуть более 30 тыс. руб. Юрист объяснил это тем, что счета-фактуры на данную сумму составлены с нарушениями, то есть не соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса.

Такое заявление было сделано, несмотря на результаты предыдущих процессов, когда решения вынесли в пользу фирмы и у судей не возникло сомнений в правильности оформления указанных документов. Безусловно, ходатайство удовлетворили, так как представители инспекции были только "за". Да и было бы странно, если бы они возражали против добровольного возврата налога в бюджет.

В конце концов, для компании все закончилось благополучно. Бюджет, конечно, пополнился за счет честности бизнесменов на 30 тыс., но в то же время потерял почти 700 тыс. руб.

(Постановление ФАС Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2723-06).

Подписано в печать

02.06.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——