Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Наша компания приняла участие в крупной туристической выставке. Рабочие места участников размещались на едином стенде Москвы. Будет ли являться обоснованным расход на приобретение места на таком стенде, если у нас был готов свой собственный стенд? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 20)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 20

Вопрос: Наша компания приняла участие в крупной туристической выставке. Рабочие места участников размещались на едином стенде Москвы. Будет ли являться обоснованным расход на приобретение места на таком стенде, если у нас был готов свой собственный стенд?

В. Сидорова

Ответ: Да, расход на оплату рабочего места за единым стендом Москвы можно считать обоснованным. Дело в том, что требование обустроить таким образом рабочее место на выставке установлено московскими властями. Для участия организаций туристско-гостиничного комплекса г. Москвы в крупнейших выставках (ярмарках) московские власти организовали единый стенд (распоряжение заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы от 27.03.2006 N 67-РЗМ). Расположение компании именно на этом стенде является обязательным условием для участия в выставках, и его нельзя игнорировать.

Поэтому вы оплатили место на едином московском стенде не по собственному желанию, а выполняя условия участия в крупнейшей выставке. Следовательно, ваш расход является экономически оправданным.

И.Петухова

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

26.05.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Сейчас мы платим НДС поквартально. В апреле текущего года выручка от реализации товаров составила 1,5 млн руб. В этом же месяце от покупателя поступила предоплата на сумму 700 тыс. руб. То есть поступления за апрель 2006 г. превысили 2 млн руб. В нашей инспекции сказали, что мы теряем право на квартальную уплату налога. Так ли это на самом деле? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 20) >
...Организация поставляет продукцию в Республику Беларусь. Для подтверждения экспорта мы представили в налоговую не оригинал третьего экземпляра заявления о ввозе товаров, а заверенную руководителем и главным бухгалтером копию этого документа с отметкой налогового органа Республики Беларусь. Налоговая инспекция отказала нам в применении нулевой ставки НДС по этой реализации. Правомерно ли это? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 20)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.