Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация приобрела в августе 2005 г. оборудование для сдачи его в аренду. На момент принятия оборудования к учету не было оборотов по реализации товаров. Правомерно ли принять в августе 2005 г. суммы НДС, уплаченные при приобретении оборудования? По истечении какого периода правомерно произвести вычет указанных сумм НДС? ("Налоговый вестник", 2006, N 1)



"Налоговый вестник", 2006, N 1

Вопрос: Организация, являющаяся плательщиком НДС, приобрела в августе 2005 г. оборудование с целью сдачи его в аренду. В этом же месяце данное оборудование было полностью оплачено и принято к учету. На момент принятия оборудования к учету у организации не было оборотов по реализации товаров (работ, услуг), и, как следствие, налоговая база по НДС не определялась. Имела ли право организация принять в августе 2005 г. на основании выставленного поставщиком счета-фактуры к вычету суммы НДС, уплаченные при приобретении данного оборудования? Если организация не будет осуществлять в течение определенного срока операции по реализации товаров (работ, услуг), то по истечении какого периода она будет вправе произвести вычет сумм налога, уплаченного при приобретении данного оборудования?

Ответ: На основании п. п. 1 и 2 ст. 171 НК РФ суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации и подлежащие вычетам в случае приобретения товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, уменьшали общую сумму этого налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 166 НК РФ сумма НДС исчислялась как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, которая определялась в соответствии со ст. ст. 154 - 159 и 162 настоящего Кодекса. Поэтому если налогоплательщик не определял в налоговом периоде налоговую базу по НДС и, соответственно, не исчислял сумму этого налога, то принимать к вычету в этом налоговом периоде суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), у него оснований не имелось.

Учитывая вышеизложенное, если организация не определяла в августе 2005 г. сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, то суммы этого налога, уплаченные при приобретении оборудования, принятого на учет в августе 2005 г., вычету в этом месяце не подлежали. При этом следует отметить, что вышеуказанные налоговые вычеты можно произвести в том налоговом периоде, в котором будет исчислена сумма НДС по операциям, подлежащим налогообложению, но не позднее трех календарных лет с момента постановки на учет приобретенного оборудования, поскольку правомерность применения налоговых вычетов подтверждается налогоплательщиком в рамках проводимой налоговым органом камеральной или выездной налоговой проверки, которой в соответствии со ст. 87 НК РФ могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки. В связи с этим по оборудованию, оплаченному и принятому на учет в августе 2005 г., организация имеет право предъявить к вычету суммы НДС в порядке, установленном ст. 172 НК РФ, не позднее 31 декабря 2008 г.

Е.Н.Вихляева

Главный специалист

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

Минфина России

Подписано в печать

06.12.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Право подтверждения достоверности и полноты сведений в налоговой декларации по НДС предоставлено руководителю организации и главному бухгалтеру. Российская организация представляет в налоговые органы ежемесячно налоговую декларацию по НДС более чем на 120 листах. Возможно ли в этом случае подтверждать достоверность и полноту сведений в декларации подписью уполномоченного представителя? ("Налоговый вестник", 2006, N 1) >
Вопрос: Подлежат ли обложению НДС услуги адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, оказываемые в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности? Если да, то в каких случаях они выставляют счета-фактуры? ("Налоговый вестник", 2006, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.