Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...01.01.1998 банк приобрел долговое обязательство в размере 100 ед. сроком на пять лет под 12% годовых. На 01.02.2002 у банка образовалась просроченная задолженность - 128 ед. и непросроченная - 21 ед. 01.02.2002 банк уступил права требования по обязательству, по которому сумма дохода от реализации права требования - 60 ед., стоимость реализованного права требования - 149 ед. Как рассчитать убыток от уступки права требования? ("Налоговый вестник", 2004, N 11)



"Налоговый вестник", N 11, 2004

Вопрос: Банк просит дать разъяснения по вопросу налогообложения операций по переуступке права требования по долговому обязательству в следующей ситуации. 1 января 1998 г. банк приобрел долговое обязательство в размере 100 ед. сроком на пять лет под 12% годовых с условием оплаты части основного долга и процентов один раз в полгода равными долями в течение срока обязательства. По состоянию на 1 февраля 2002 г. у банка образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 80 ед., просроченная часть процентов - 48 ед.; итого просроченная задолженность - 128 ед. Непросроченная часть основного долга - 20 ед.; начисленные непросроченные проценты - 1 ед.; итого - 21 ед.

1 февраля 2002 г. банк уступил все права требования по долговому обязательству, по которому сумма дохода от реализации права требования - 60 ед., стоимость реализованного права требования - 149 ед. (128 ед. просроченной задолженности + 21 ед. непросроченной части).

Как рассчитать убыток, включаемый в налоговую базу от операции уступки права требования?

Ответ: Поскольку из вопроса банка не ясно, приобретал банк право требования по долговому обязательству к третьему лицу либо банк заключил договор, по которому являлся первоначальным кредитором, предположим, что банк заключил договор, по которому являлся первоначальным кредитором.

Если банк выдал кредит (заем), погашение основного долга по которому должно производиться равными долями в течение срока кредита (займа), то налогообложение доходов по операции уступки права требования по такому кредиту осуществляется в соответствии с п.п.1 и 2 ст.279 НК РФ.

Согласно п.5 ст.271 НК РФ при уступке первоначальным кредитором права требования третьему лицу датой получения дохода признается день подписания сторонами акта уступки права требования.

Одновременно п.2 ст.271 НК РФ установлено, что если доходы относятся к нескольким отчетным (налоговым) периодам и если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, то доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.

Пунктом 1 ст.279 НК РФ установлен порядок определения налоговой базы в случае уступки права требования долга третьему лицу до наступления предусмотренного договором срока платежа, а п.2 ст.279 Кодекса - порядок определения налоговой базы в случае уступки права требования долга третьему лицу после наступления предусмотренного договором срока платежа.

Исходя из вопроса график частичного погашения долгового обязательства является существенным условием самого обязательства. Учитывая, что при расчете налоговой базы по операции уступки права требования в соответствии со ст.279 НК РФ сумма долга перед налогоплательщиком по условиям долгового обязательства составляет стоимость права требования, то есть является расходом, а также то, что доходом от уступки права требования долга третьему лицу является договорная цена, связь между доходами и расходами определяется только косвенным путем.

Из вопроса также следует, что на момент уступки права требования наступил срок погашения отдельных частей уступаемого долгового обязательства, при том что срок погашения оставшихся частей долгового обязательства еще не наступил.

Учитывая вышеизложенное, при уступке права требования по долговому обязательству, срок погашения отдельных частей которого наступил, а некоторых частей не наступил, необходимо распределить сумму полученного дохода пропорционально сумме расходов (пропорционально сумме просроченных и непросроченных долгов). Цена реализации права требования, относящаяся к просроченной части долгового обязательства, составляет выручку (доходы), учитываемую при расчете налоговой базы согласно п.1 ст.279 НК РФ, а цена реализации права требования, относящаяся к непросроченной части долгового обязательства, составляет выручку (доходы), учитываемую при расчете налоговой базы в соответствии с п.2 ст.279 НК РФ.

В.Е.Мурзин

Советник налоговой службы

Российской Федерации II ранга

Подписано в печать

05.10.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: При расчете налоговым агентом налоговой базы по доходам, полученным от долевого участия, из распределенного дохода следует вычитать дивиденды, полученные самим налоговым агентом. Какая величина дивидендов учитывается в этом случае: с учетом налога на прибыль с доходов от долевого участия или без учета данного налога? ("Налоговый вестник", 2004, N 11) >
Вопрос: Каков порядок определения расчетной цены долевых ценных бумаг при их реализации на открытом рынке? Как признавать расходы по приобретению ценных бумаг, если метод списания на расходы стоимости выбывших ценных бумаг в налоговом периоде, в котором они реализованы, изменился по отношению к методу, используемому налогоплательщиком в налоговом периоде, когда ценные бумаги были приобретены? ("Налоговый вестник", 2004, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.