Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: "Переходные положения" по налогу с продаж ("Главбух", 2003, N 23)



"Главбух", N 23, 2003

"ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ" ПО НАЛОГУ С ПРОДАЖ

C 1 января 2004 г. налог с продаж отменяется. Значит, начиная с этой даты при продаже гражданам товаров за наличный расчет начислять этот налог больше не нужно. А как быть, если реализация и оплата приходятся на разные годы? Например, в 2003 г. товар продан с рассрочкой платежа, а деньги фирма будет получать и в 2004 г. Или наоборот: за товар, который будет передан покупателю лишь в 2004 г., уже получен аванс?

Мы рассмотрим все типовые ситуации, которые могут возникнуть на практике, и объясним, как действовать бухгалтеру в каждом случае, чтобы не усложнять себе жизнь лишними расчетами.

Как начислять налог с продаж

в "переходный" период

     
   ———————————————————————————————T—————————————————————————————————¬
   |Оплата в 2003 г. — отгрузка в |Налог платить не надо            |
   |2004 г.                       |                                 |
   +——————————————————————————————+—————————————————————————————————+
   |Отгрузка в 2003 г. — оплата в |Налог платить не надо            |
   |2004 г.                       |                                 |
   +——————————————————————————————+————————————————T————————————————+
   |Отгрузка в 2003 г. с          |Оплата в 2003 г.|Оплата в 2004 г.|
   |рассрочкой платежа            +————————————————+————————————————+
   |                              |Налог платить   |Налог платить не|
   |                              |надо            |надо            |
   L——————————————————————————————+————————————————+—————————————————
   

Оплата в 2003 г. - реализация в 2004 г.

Эта ситуация означает, что в 2003 г. организация получила аванс под предстоящую поставку товара, который передала покупателю только в 2004 г.

Из ст.349 Налогового кодекса РФ следует, что налог с продаж надо начислять, если одновременно выполнены два условия:

- покупатель расплатился наличными или с помощью банковской карты;

- товары (работы, услуги) реализованы физическому лицу.

Следовательно, на сумму аванса начислять налог с продаж не надо. Ведь в тот момент, когда в кассу продавца поступили наличные, продукция еще не реализована.

А в 2004 г., когда продукция перейдет в собственность покупателя, а продавец в своем учете зафиксирует выручку, налог также начислять не придется. Ведь с 1 января он отменен.

Поэтому, если заранее известно, что в 2003 г. гражданин вносит наличными аванс за товары, которые получит не ранее 2004 г., то лучше сразу указывать цену без налога с продаж. Это избавит бухгалтера от лишних расчетов, с которыми он неминуемо столкнется, если придется возвращать покупателю переплаченный налог.

Пример 1. ООО "Строитель" заключило в 2003 г. с А.Д. Петровым договор, по которому мастера фирмы должны сделать в квартире ремонт. Заказчик должен заплатить 12 600 руб. (в том числе стоимость самих работ - 10 000 руб., НДС - 2000 руб., налог с продаж - 600 руб.). В том же году организация получила от Петрова 100-процентную предоплату наличными.

Бухгалтер ООО "Строитель" отразил эту операцию так:

Дебет 50 Кредит 76 субсчет "Расчеты по авансам полученным"

- 12 600 руб. - получен аванс от заказчика - физического лица.

В учетной политике ООО "Строитель" записано, что предприятие исчисляет НДС "по отгрузке". С суммы аванса бухгалтер начислил НДС:

Дебет 76 субсчет "Расчеты по авансам полученным" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

- 2000 руб. ((12 600 руб. - 600 руб.) x 20% : 120%) - начислен НДС с полученного аванса.

Налог с продаж с суммы полученного аванса платить не нужно.

ООО "Строитель" закончило ремонт в квартире Петрова только в 2004 г. С 1 января 2004 г. налог с продаж отменен, а ставка НДС равна 18 процентам. Значит, стоимость ремонтных работ составляет 11 800 руб. (10 000 руб. + 10 000 руб. x 18%). Получается, что Петров переплатил 800 руб. (12 600 - 11 800). Возможны два варианта решения этой проблемы.

Первый вариант. Строительная фирма пересматривает цену договора и возвращает Петрову излишне уплаченные деньги.

В этом случае бухгалтер ООО "Строитель" сделает в 2004 г. такие записи:

Дебет 76 субсчет "Расчеты по оказанным услугам" Кредит 90 субсчет "Выручка"

- 11 800 руб. - отражена выручка за выполненные работы;

Дебет 90 субсчет "Налог на добавленную стоимость" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

- 1800 руб. - начислен НДС к уплате в бюджет;

Дебет 76 субсчет "Расчеты по авансам полученным" Кредит 76 субсчет "Расчеты по оказанным услугам"

- 11 800 руб. - зачтен авансовый платеж в счет оплаты по договору;

Дебет 76 субсчет "Расчеты по авансам полученным" Кредит 50

- 800 руб. - возвращена Петрову сумма переплаты.

Дебет 76 субсчет "Расчеты по авансам полученным" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

     
          ———————————¬
        — |2000  руб.|  —  принят  к вычету НДС,  начисленный ранее с
          L———————————
   
аванса.

Второй вариант. Изначально, заключая с Петровым договор, строители записали стоимость работ, не указывая налог с продаж: "12 600 руб. (включая налоги)".

Соответственно, в 2004 г. бухгалтеру придется пересчитать НДС с выручки. Ведь тогда будет считаться, что 12 600 руб. - это стоимость ремонтных работ, включающая в себя НДС по ставке 18 процентов. Сумма налога должна быть рассчитана так:

12 600 руб. x 18% : 118% = 1922,03 руб.

Проводки в этом случае будут такими:

Дебет 76 субсчет "Расчеты по оказанным услугам" Кредит 90 субсчет "Выручка"

- 12 600 руб. - отражена выручка за выполненные работы;

Дебет 90 субсчет "Налог на добавленную стоимость" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

- 1922,03 руб. - начислен НДС к уплате в бюджет;

Дебет 76 субсчет "Расчеты по авансам полученным" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

     
          ——————————¬
        — |2000 руб.| — принят к  вычету  НДС,  начисленный  ранее  с
          L——————————
   
аванса;

Дебет 76 субсчет "Расчеты по авансам полученным" Кредит 76 субсчет "Расчеты по оказанным услугам"

- 12 600 руб. - зачтен авансовый платеж в счет оплаты по договору.

Отгрузка в 2003 г. - оплата в 2004 г.

В этом случае действие разворачивается в обратном порядке, но выводы можно сделать те же - налог с продаж платить не надо. Судите сами: в 2003 г. покупатель получил товар, однако денег продавцу не заплатил, поэтому налог не начисляется. А в 2004 г., когда деньги поступили в кассу предприятия, налог с продаж уже отменили.

В общем, совет тут такой же. Если вы еще в этом году поняли, что ситуация будет развиваться таким образом, то еще на стадии заключения договора не включайте налог с продаж в цену товаров (работ, услуг).

Пример 2. ОАО "Авто" 25 декабря 2003 г. оказало Н.Ф. Пайкову транспортные услуги на общую сумму 12 600 руб. (в том числе стоимость самих услуг - 10 000 руб., НДС - 2000 руб., налог с продаж - 600 руб.). Налог на добавленную стоимость организация рассчитывает "по отгрузке" и платит его ежемесячно. Бухгалтер сделал в учете такие записи:

Дебет 76 субсчет "Расчеты за оказанные услуги" Кредит 90 субсчет "Выручка"

- 12 600 руб. - отражена выручка от оказания транспортных услуг;

Дебет 90 субсчет "Налог на добавленную стоимость" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

- 2000 руб. - начислен налог на добавленную стоимость к уплате в бюджет;

Дебет 90 субсчет "Налог с продаж" Кредит 76 субсчет "Расчеты по неоплаченному налогу с продаж"

- 600 руб. - учтена сумма налога с продаж.

Предположим, что до конца 2003 г. Пайков деньги так и не заплатил. С 2004 г. налог с продаж отменяется. Следовательно, задолженность заказчика составит 12 000 руб. (10 000 руб. + 10 000 руб. x 20%). Выходит, цена транспортных услуг должна быть ниже на 600 руб. (12 600 - 12 000). И вновь разберем два варианта.

Первый вариант. Получив согласие Пайкова, ОАО "Авто" снижает цену своих услуг, и заказчик вносит в кассу только 12 000 руб.

В этом случае бухгалтер ОАО "Авто" сделает в 2004 г. такие записи:

Дебет 76 субсчет "Расчеты за оказанные услуги" Кредит 90 субсчет "Выручка"

     
          —————————¬
        — |600 руб.| — сторнирована выручка на сумму налога с продаж;
          L—————————
   
Дебет 90 субсчет "Налог с продаж" Кредит 76 субсчет "Расчеты по неоплаченному налогу с продаж"
     
          —————————¬
        — |600 руб.| — сторнирована сумма налога с продаж;
          L—————————
   
Дебет 50 Кредит 76 субсчет "Расчеты за оказанные услуги"

- 12 000 руб. - получены в кассу деньги от заказчика.

Второй вариант. Еще в 2003 г., составляя договор, ОАО "Авто" указало в договоре такую сумму: "12 600 руб. (включая налоги)". Поэтому в 2004 г. бухгалтер должен пересчитать сумму налога на добавленную стоимость. При этом он исходит из предположения, что 12 600 руб. - это стоимость транспортных услуг, включая НДС по ставке 20 процентов. Расчет суммы НДС будет такой:

12 600 руб. x 20% : 120% = 2100 руб.

А раз так, придется доначислить налог на добавленную стоимость, а также сторнировать налог с продаж:

Дебет 90 субсчет "Налог на добавленную стоимость" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

- 100 руб. (2100 - 2000) - доначислен НДС к уплате в бюджет;

Дебет 90 субсчет "Налог с продаж" Кредит 76 субсчет "Расчеты по неоплаченному налогу с продаж"

     
          —————————¬
        — |600 руб.| — сторнирована сумма налога с продаж.
          L—————————
   
Кроме того, это доначисление должно быть отражено в декабрьской декларации по НДС за 2003 г. Налог же по этой декларации следует перечислить в бюджет до 20 января 2004 г. Если организация в этот срок не уложится, придется сдавать уточненную декларацию, а за каждый день просрочки заплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования.

Продажа товаров с рассрочкой платежа

Сейчас многие торговые фирмы практикуют продажу товаров в рассрочку. Предположим, что товар был отгружен покупателю в 2003 г. Тогда же клиент уплатил часть причитающихся с него наличных. А оставшиеся деньги фирма получила только в 2004 г. Надо ли в этом случае платить в бюджет налог с продаж? Да, нужно. Но не со всей стоимости товаров.

С суммы, полученной в 2003 г., налог с продаж заплатить придется. Ведь в данном случае выполнены оба упомянутых нами условия: товар отгружен и поступили наличные. Зато с остальной части оплаты исчислять налог с продаж не надо - в 2004 г. он уже не взимается.

У фирмы, которая ежемесячно высылает покупателю уведомление об оплате очередной части долга, трудностей не возникнет. Платежи, приходящиеся на 2004 г., нужно будет просто указывать без налога с продаж.

А если покупатель станет оплачивать товар на основании документов, выданных при оформлении покупки? Тогда лучше сразу рассчитать суммы, которые он должен перечислять в 2003 г. (с учетом налога с продаж) и в последующие годы (без налога с продаж).

Пример 3. ООО "Надежда" торгует мебелью в рассрочку. В ноябре 2003 г. фирма продала А.Н. Чистову диван за 6000 руб. (в том числе НДС - 1000 руб., налог с продаж не включен). В регионе, где находится ООО "Надежда", ставка налога с продаж, действовавшая до 1 января 2004 г., - 5 процентов. Налог на добавленную стоимость организация рассчитывает "по отгрузке" и платит его ежемесячно. Согласно договору Чистов должен расплатиться с мебельщиками в течение трех месяцев.

Бухгалтер ООО "Надежда" сразу рассчитал суммы, которые обязан выплатить покупатель:

     
   ————————T————————————————T—————————————————————————T—————————————¬
   | Месяц |Сумма без налога|      Налог с продаж     | Общая сумма |
   |       |    с продаж    |                         |             |
   +———————+————————————————+—————————————————————————+—————————————+
   |Ноябрь |    2000 руб.   |100 руб. (2000 руб. x 5%)|  2100 руб.  |
   +———————+————————————————+—————————————————————————+—————————————+
   |Декабрь|    2000 руб.   |         100 руб.        |  2100 руб.  |
   +———————+————————————————+—————————————————————————+—————————————+
   |Январь |    2000 руб.   |            —            |  2000 руб.  |
   +———————+————————————————+—————————————————————————+—————————————+
   |Итого  |    6000 руб.   |         200 руб.        |  6200 руб.  |
   L———————+————————————————+—————————————————————————+——————————————
   

Менеджер ООО "Надежда" выдал Чистову соответствующую справку-расчет. На основании этого документа покупатель и перечислял платежи продавцу.

В ноябре 2003 г. бухгалтер сделает такие записи:

Дебет 62 Кредит 90 субсчет "Выручка"

- 6200 руб. - отражена выручка от продажи;

Дебет 90 субсчет "Налог на добавленную стоимость" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

- 1000 руб. - начислен НДС к уплате в бюджет;

Дебет 90 субсчет "Налог с продаж" Кредит 76 субсчет "Расчеты по неоплаченному налогу с продаж"

- 200 руб. - учтена сумма налога с продаж;

Дебет 50 Кредит 62

- 2100 руб. - получен в кассу первый платеж от покупателя;

Дебет 76 субсчет "Расчеты по неоплаченному налогу с продаж" Кредит 68 субсчет "Налог с продаж"

- 100 руб. - начислен налог с продаж к уплате в бюджет.

В декабре 2003 г. бухгалтер запишет:

Дебет 50 Кредит 62

- 2100 руб. - получен в кассу второй платеж от покупателя;

Дебет 76 субсчет "Расчеты по неоплаченному налогу с продаж" Кредит 68 субсчет "Налог с продаж"

- 100 руб. - начислен налог с продаж к уплате в бюджет.

А в январе 2004 г. в учете будет сделана такая запись:

Дебет 50 Кредит 62

- 2000 руб. - получен последний платеж от покупателя.

Е.А.Савина

Эксперт журнала "Главбух"

Подписано в печать

26.11.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Интервью: Вопросы из практики ("Главбух", 2003, N 23) >
Статья: Амортизация основных средств, купленных до 2002 г. Как выполнить требования ПБУ 18/02? ("Главбух", 2003, N 23)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.