Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Налоговое обозрение от 26.11.2003> ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 48)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 48, 2003

Австралия

Согласно результатам исследований частных экспертов режим налогообложения съемок фильмов в Австралии значительно более благоприятен, чем в Канаде (Канада стала популярной съемочной площадкой для "продюсеров - беглецов из Голливуда"). При этом учитывались колебания курсов валют, различия в стоимости рабочей силы, дополнительные доходы работников, а также условия труда. Согласно австралийскому законодательству если производство фильма удовлетворяет определенным требованиям и стоит больше 9,7 млн долл., то размер "возмещаемого налогового зачета" составляет 12,5%.

Подсчитано, что при бюджете на съемку фильма в размере 24 млн долл. США издержки кинопроизводителя в Австралии оказываются на 7,5% меньше, чем в Канаде. При этом по мере роста размеров бюджета фильма экономия возрастает.

Как утверждается в отчете, подготовленном по результатам исследований, традиционно было принято полагать, что в Канаде кинопроизводителям предоставляется возмещение, размер которого превышает аналогичные возмещения в других странах. Однако система возмещения в Канаде строится исключительно на учете затрат на оплату труда, тогда как в Австралии учитываются и другие издержки, в том числе на приобретение товаров и услуг.

Бельгия

Европейская комиссия опубликовала содержание семи "претензий" к налоговой системе Мальты, которые правительство острова должно устранить до присоединения к ЕС. Первые три "претензии" касаются офшорных торговых и неторговых компаний, офшорных страховых компаний и офшорных банков. Мальта согласилась с этими "претензиями", заявив, что соответствующие налоговые режимы были аннулированы еще в 1996 г., однако существовал переходный период, ограниченный сентябрем 2004 г.

Четыре другие "претензии" Европейской комиссии заключаются в наличии следующих режимов:

для международных торговых компаний, который Комиссия посчитала возможным источником искажений единого рынка, поскольку он позволяет иметь эффективную ставку налогообложения нерезидентов в размере 4,2% при размере стандартной 35%;

получения дивидендов мальтийскими компаниями, извлекающими доходы из источников за рубежом, который создает благоприятные условия для холдингов нерезидентов, поскольку приводит к наличию налоговых льгот в отношении доходов, полученных от филиалов в государствах со значительно более низкими по сравнению с Мальтой налогами в условиях отсутствия адекватных мер противодействия уклонению от налогообложения;

для так называемых компаний инвестиционных услуг, благодаря которому предоставляются скидки, не доступные для других компаний-резидентов, поэтому Европейская комиссия полагает, что этот режим может оказывать сильное влияние на географию размещения бизнеса, в особенности в сфере финансовых услуг;

для компаний-нерезидентов, который позволяет отсрочить, и в ряде случаев на неопределенное время, обложение налогом доходов, полученных за рубежом.

В настоящее время правительство Мальты готовит соответствующие поправки в законодательство. Вместе с тем правительство дало понять, что не во всем готово принять позицию Еврокомиссии.

Литва

В Литве изменен порядок начисления налога на ресурсы нефти и природного газа. С 1 июля этого года налог начисляется исходя из усредненного значения цены реализации нефти и природного газа в налоговом периоде (календарный квартал). Согласно прежнему порядку использовалась авансовая система начисления налога.

Новый закон предусматривает применение базовой и компенсационной ставок налога на ресурсы. Базовая ставка применяется по отношению к нефти и природному газу, добытым на месторождениях. Для нефти и газа, добыча которых началась до 1 июля 2003 г., размер ставки налога равен 20%. Если ресурсы начали добываться после 1 июля 2003 г. либо если добыча началась до 1 июля, но при этом было извлечено более 3/4 ресурса месторождения, размер базовой налоговой ставки определяется в зависимости от местонахождения месторождения и количества извлеченного ископаемого и заключается в пределах 2 - 16%.

Компенсационная ставка в размере 9% применяется к нефти и газу, извлеченным на месторождениях, разведка которых была осуществлена на государственные средства. При совместном государственном и частном финансировании поиска месторождения размер ставки налогообложения может быть пропорционально (в соответствии с долей частных инвестиций) уменьшен.

Новая Зеландия

Министр финансов Новой Зеландии сообщил о планах принятия мер против новозеландских инвесторов, использующих австралийские паевые трасты для инвестиций в новозеландские государственные облигации и другие долговые инструменты с целью уклонения от уплаты подоходного налога в Новой Зеландии. Согласно применяемой схеме резидент Новой Зеландии приобретает пай в некоем австралийском паевом трасте, где используются инвестиционные средства для приобретения новозеландских долговых бумаг. Проценты по таким ценным бумагам облагаются в Новой Зеландии сбором в размере всего 2% и не подлежат налогообложению в Австралии. Траст распределяет свои доходы путем выпуска необлагаемых бонусов, которые новозеландский инвестор может продать. При этом он не уплачивает никаких налогов, поскольку в Новой Зеландии налог на прирост капитала отсутствует.

Польша

С января будущего года в Польше будет снижен размер ставки налога с корпораций с 27 до 19%. Одновременно с 15 до 19% будет повышен размер ставки налога на дивиденды. Кроме того, вводится налог на прирост капитала, полученный в результате совершения операций на фондовой бирже, размер ставки которого составит 19%. В правительстве Польши продолжительное время обсуждались поправки в систему налогообложения, однако резкое снижение налога с корпораций для многих экспертов явилось неожиданностью. По их мнению, налоговая реформа делает страну более привлекательной для иностранных инвестиций, которые являются одной из основ долгосрочной экономической стратегии страны.

В Польше поступления по налогу на добавленную стоимость и от сбора таможенных пошлин составляют примерно 60% доходов государства, поэтому крупное снижение налога с корпораций, как ожидают польские власти, не окажет серьезного влияния на доходную часть государственного бюджета.

Е.Воловик

Государственный советник

налоговой службы III ранга

Подписано в печать

26.11.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Применение контрольно-кассовой техники в неторговых организациях ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 48) >
Вопрос: Правомерно ли понижение тарифно-квалификационного разряда рабочему за грубые нарушения технологической дисциплины на срок до трех месяцев? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 48)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.