![]() |
| ![]() |
|
Статья: Считайте вычет не отходя от кассы ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 43)
"Учет.Налоги.Право", N 43, 2003
СЧИТАЙТЕ ВЫЧЕТ НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ
В своем стремлении наполнить бюджет налоговики используют любые способы. Не стала исключением и необходимость применять ККТ при наличных расчетах между организациями. Так, МНС России решило: если в кассовом чеке, выданном покупателю, сумма НДС не прописана отдельной строкой, то принять налог к вычету нельзя. Кроме того, налоговики установили еще и дополнительные требования к "наличным" счетам-фактурам. Но насколько правомерны эти требования?
Сразу скажем, что, к сожалению, подобная позиция МНС России выражена не только в устных заявлениях сотрудников министерства <*>. Теперь она зафиксирована в Письме от 10.10.2003 N 03-1-08/296311-АЛ268 (опубликовано в приложении "Официальные документы N 43, 2003). Причем это Письмо уже доведено до сведения нижестоящих инспекций. А это значит, что налоговики на местах будут подходить к вопросам применения вычетов именно с тех позиций, которые прописаны специалистами МНС России. Налогоплательщику же в такой ситуации надо быть готовым аргументированно отстаивать свое право на вычет. ————————————————————————————————<*> См. "УНП" N 42, 2003, с. 12 "Налог на добавленную стоимость: ясность внесена".
Строчка есть?
На первый взгляд позиция министерства кажется совершенно обоснованной. Ведь действительно п.1 ст.172 НК РФ предусматривает, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Казалось бы, раз в чеке, подтверждающем оплату товара, НДС не выделен, то вычет и вправду не получить. Но на самом деле все далеко не так. Статья 168 НК РФ требует выделять НДС отдельной строкой только в расчетных документах, первичных учетных документах и счетах-фактурах.
Чек же не относится ни к одному из перечисленных документов. Судите сами: первичным учетным документом чек не является, так как не соответствует обязательным для таких документов критериям, установленным Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Счетом-фактурой чек не является и подавно. Нельзя отнести кассовый чек и к расчетным документам. Дело в том, что налоговое законодательство не дает определения расчетного документа. Некоторые намеки на содержание этого термина можно найти в пп.1 п.1 ст.167 НК РФ, согласно которому расчетные документы предъявляются покупателю при отгрузке товаров (независимо от оплаты), а также в п.1 ст.864 ГК РФ, по которому расчетные документы прилагаются к платежным поручениям. Если еще вспомнить, что в ст.168 НК РФ в качестве расчетных документов прямо указаны реестры чеков и реестры на получение средств с аккредитива, то мы сможем отграничить расчетные документы от платежных. Очевидно, что кассовый чек ближе к последним. Таким образом, к кассовым чекам независимо от того, кому они выдаются, требование НК РФ о выделении НДС отдельной строкой не относится.
Зачесть можно
Но даже если согласиться с тем, что чек все же является расчетным документом и в нем надо выделять НДС, то отсутствие заветной строчки вовсе не препятствует вычету. Дело в том, что в п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.1996 N 9 сказано: в случае невыделения в расчетных документах суммы НДС отдельной строкой налогоплательщик вправе доказывать, что НДС уплачен продавцу в составе цены за товары (работы, услуги). Доказать же этот факт можно различными документами. Например, приходным кассовым ордером, где сумма НДС должна быть выделена. Кроме того, доказательством уплаты НДС может быть и тот факт, что общая сумма, указанная в чеке, соответствует общей сумме, указанной в счете-фактуре, где НДС как раз и выделен (Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2003 по делу N А33-1446/03-С3-Ф02-3158/03-С1). Таким образом, отсутствие в кассовом чеке суммы НДС, выделенной отдельной строкой, не лишает покупателя права на налоговый вычет. Конечно, при условии, что у него есть правильно оформленный счет-фактура.
Кому счет-фактуру?
Но при покупке товаров в розницу возникает вопрос: а должен ли продавец в принципе выдавать организации-покупателю счет-фактуру, столь необходимый для зачета НДС? Ведь, согласно п.7 ст.168 НК РФ, при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли требования по выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы. Однако налоговые органы в уже упоминавшемся Письме (от 10.10.2003) со ссылкой на определение договора розничной купли-продажи, данного в ГК РФ, приходят к выводу, что это правило может применяться только если товары приобретаются для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. С такой позицией очень даже можно поспорить. Дело в том, что НК РФ делает упор не на том, какой договор заключается между сторонами, а на статусе продавца: заменять счет-фактуру чеком вправе организации розничной торговли. А согласитесь, что организация, обычно реализующая товары в розницу физическим лицам, не перестает быть организацией розничной торговли, если продаст товар юридическому лицу. Более того, вывод МНС о том, что если покупателем является юридическое лицо, то не может быть и договора розничной купли-продажи, прямо противоречит Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18. В п.5 этого документа сказано, что при приобретении организацией товаров для обеспечения ее деятельности (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.) применяются правила ГК РФ о розничной купле-продаже, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу. Таким образом, организация розничной торговли (магазин, торговая палатка, АЗС и т.п.) будет считаться исполнившей свою обязанность по выдаче счета-фактуры, если она выдаст чек ККМ независимо от того, кто является покупателем и для каких целей осуществляется покупка. Однако очевидно, что продавец, не выдающий счет-фактуру, явно лишится значительной части покупателей - юридических лиц, которые без счета-фактуры не смогут зачесть входной НДС. Поэтому розничные торговцы вправе (но не обязаны) выставить покупателю счет-фактуру.
Лишние требования
Здесь надо заметить, что при покупках за наличный расчет МНС России выдвигает дополнительные требования и к счету-фактуре (то же Письмо от 10.10.2003). Так, специалисты главного налогового ведомства страны уверены, что для вычета НДС в счете-фактуре должна быть ссылка на номер чека ККМ. Правильно ли это? Обязательные требования к счетам-фактурам прописаны в п.п.5 и 6 ст.169 НК РФ. И пп.4 п.5 ст.169 НК РФ говорит, что номер платежно-расчетного документа в счете-фактуре указывается лишь при получении авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). Таким образом, по НК РФ номер чека нужно было бы указывать в счете-фактуре только при авансовой форме расчетов. Получается, что МНС расширяет требования к оформлению счетов-фактур по сравнению с НК РФ. И эти требования можно смело не выполнять (пп.11 п.1 ст.21 НК РФ). Кроме того, надо иметь в виду, что п.2 ст.169 НК РФ четко устанавливает, что невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п.п.5 и 6 этой статьи, не может быть основанием для отказа в зачете входного НДС.
* * *
Как мы уже выяснили, выделять НДС в чеках не надо. Более того, для организаций розничной торговли это прямо запрещено (п.6 ст.168 НК РФ). Но, идя навстречу покупателю - юридическому лицу, продавец может выделить сумму НДС в чеке ККМ. Однако сделать так, чтобы в чеках, выдаваемых юридическим лицам, НДС выделялся, а в чеках, предназначенных для населения, нет, может оказаться весьма затруднительно. Чем же грозит продавцу выдача населению чеков с НДС? Сразу скажем, что никакой ответственности за это нет. Так, неправомерное выделение в чеке ККМ суммы НДС не подпадает ни под определение грубого нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, данное в ст.120 НК РФ, ни под определение грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета, данное в ст.15.11 КоАП РФ. Статья 14.5 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за расчеты без применения ККМ, здесь также не подходит, так как ККМ применяется. Таким образом, выделение НДС в чеках ККМ, выдаваемых населению, не повлечет для продавца никакой ответственности.
В.В.Воинов Ведущий юрисконсульт ЗАО БДО Юникон Подписано в печать 17.11.2003
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |