Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Новые способы не применять ККМ ("Практическая бухгалтерия", 2003, N 9)



"Практическая бухгалтерия", N 9, 2003

НОВЫЕ СПОСОБЫ НЕ ПРИМЕНЯТЬ ККМ

Здравствуйте, уважаемая редакция!

Ваш журнал уже писал о том, как обойти новый закон о ККМ. Для этого можно использовать вексель или форму N ПД-4. Из своего личного опыта могу предложить еще одну схему. Думаю, она будет интересна всем читателям "Практической бухгалтерии".

Все началось с того, что я прочитал в июльском номере вашего журнала статью про то, как обойти закон о ККТ. Идея расчета через Сбербанк мне понравилась, и мы решили ее опробовать. Однако тут же нам пришлось столкнуться с трудностями. В нашем отделении Сбербанка не принимают квитанцию, если на ее обороте написано, что деньги вносятся за фирму. Как объяснила операционистка, форма N ПД-4 предназначена только для физлиц, поэтому использовать ее для расчетов между фирмами нельзя.

Однако мы нашли выход из этой ситуации. На оборотной стороне квитанции я попросил представителя фирмы-покупателя указать только свою фамилию. После того как платеж будет проведен, я посоветовал ему той же ручкой дописать в скобках: "по доверенности от 18 августа 2003 г. N 1 за ООО "Торгстил". В итоге все получилось, как мы и рассчитывали. На руках у фирмы-покупателя остались договор купли-продажи, доверенность и квитанция банка. Этих документов достаточно, чтобы подтвердить расход наличных денег.

Несмотря на свою простоту, часто пользоваться такой схемой мы не могли. Не каждый представитель фирмы-покупателя соглашался что-либо дописывать в квитанции. Однако и в этом случае отчаиваться мы не стали.

В одном здании с нашей фирмой располагается другая организация, у которой есть контрольно-кассовая машина. И мы подумали, а почему бы нам этим не воспользоваться. Отношения у нас с этой организацией дружественные, и они охотно согласились нам помочь.

Мы заключили договор поручения, согласно которому фирма-сосед принимает наличные деньги от наших покупателей и пробивает чек. А чтобы не возникло каких-либо проблем, покупателям вручают копию договора поручения, объясняющую, почему договор продажи заключен с одной фирмой, а кассовый чек другой фирмы.

В конце дня все деньги поступают на наш расчетный счет. Так как отношения с фирмой-соседом у нас дружественные, размер комиссии чисто символический - 1000 руб. в месяц. Для нас же это выгоднее, чем покупать ККМ. Ведь больше чем пять наличных платежей в неделю у нас, как правило, не бывает.

А.Валуев

Бухгалтер

ООО "Финмаркет"

Подписано в печать

28.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Реализации не было. НДС потерян? ("Практическая бухгалтерия", 2003, N 9) >
Статья: Тайна за замком закона ("Практическая бухгалтерия", 2003, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.