|
|
Статья: <Что изменилось в учете и налогообложении на 27.08.2003> ("Главбух", 2003, N 17)
"Главбух", N 17, 2003
Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что считать неприменением ККМ. Кроме того, Минфин России уточнил, что оплата товаров с помощью банковских карт не относится к розничной торговле, а потому не подпадает под ЕНВД.
За неприменение кассового аппарата штрафуют по ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. И если буквально читать указанную статью КоАП РФ, то может показаться, что такие штрафы налагают лишь в тех случаях, когда кассовый аппарат вообще не применяется. Однако ВАС РФ своим постановлением разъяснил, что неприменением кассовых машин считаются и другие случаи. А именно: - аппарат не используется при поступлении наличных или его вообще нет; - применяется ККМ, которая еще не зарегистрирована в налоговой инспекции; - чеки пробивают через аппарат, не включенный в Государственный реестр; - у кассового аппарата нет фискальной памяти; - касса работает в нефискальном режиме или со сломанным блоком фискальной памяти; - пломба кассовой машины отсутствует или повреждена таким образом, что дает возможность доступа к фискальной памяти;
- чек пробили не на всю сумму наличных, полученных от покупателя. Таким образом, обнаружив хотя бы одно из названных нарушений, налоговики будут штрафовать провинившихся по ст.14.5 КоАП РФ. На должностных лиц могут наложить штраф в сумме от 3000 до 4000 руб., а на организации - от 30 000 до 40 000 руб. Причем на индивидуальных предпринимателей штрафы налагаются в размерах, предусмотренных для должностных лиц, а не для организаций. И еще на что обратил внимание суд. По-прежнему можно вместо кассового чека выдавать населению бланки строгой отчетности. Однако если такой бланк не был выдан, то штраф налагают как за неприменение ККМ. Причем ВАС РФ особо подчеркнул - бланки строгой отчетности применять можно, только если наличные поступили от физлиц. Если же покупатель - юридическое лицо, то, принимая от него наличность, необходимо выбить кассовый чек. Постановление ВАС РФ от 31 июля 2003 г. N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" опубликовано в Приложении "Официальные документы" к газете "Учет, налоги, право" N 31, 2003. Если покупатель рассчитался с помощью пластиковой карты, то такая продажа не считается розничной. Такие разъяснения на днях дал Минфин России. Согласно ст.346.27 Налогового кодекса РФ к розничной относится лишь торговля за наличные, и именно такая деятельность переводится на ЕНВД. В связи с этим возникал вопрос: а подпадает ли под "вмененный" налог оплата товаров с помощью пластиковых карт? Минфин России дал отрицательный ответ. Аргументы он привел такие. Согласно ст.861 Гражданского кодекса РФ наличным расчетом признается только расчет деньгами. Следовательно, оплата с помощью пластиковых карт - это не наличные расчеты, а потому и под ЕНВД не подпадает. В результате продажи, оплаченные банковскими картами, должны облагаться всеми "общими" налогами. И при этом необходимо вести раздельный учет, как того требует п.7 ст.346.26 Налогового кодекса РФ. Справедливости ради стоит отметить, что с 1 января 2004 г. ст.346.27 Налогового кодекса РФ будет действовать в новой редакции. И согласно изменениям ЕНВД будет облагаться розничная торговля не только за наличные, но и с помощью платежных карт. Это установлено п.43 ст.1 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений...". Письмо департамента налоговой политики Минфина России от 3 июня 2003 г. N 04-05-12/60 опубликовано в Приложении "Официальные документы" к газете "Учет, налоги, право" N 32, 2003.
Подписано в печать 27.08.2003
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |