Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Сотрудник получил под отчет 10 000 руб. и вернул полученную сумму только через 6 месяцев. Возникает ли в данном случае у работника материальная выгода. Если да, то кто и какие налоги должен платить? ("Экономико-правовой бюллетень", 2002, N 5)



"Экономико-правовой бюллетень", N 5, 2002

Вопрос: Сотрудник получил под отчет 10 000 руб. и вернул полученную сумму только через 6 месяцев.

Возникает ли в данном случае у работника материальная выгода. Если да, то кто и какие налоги должен платить?

Ответ: Налоговым кодексом РФ не предусмотрено исчисление материальной выгоды по полученным подотчетным лицом денежным суммам (ст.ст.210 и 212 НК РФ). Поэтому даже в случае длительного нахождения денежных средств (т.е. свыше срока, на который они выданы) на руках у подотчетных лиц исчисление материальной выгоды с соответствующих сумм производиться не должно.

Однако если в ходе проверки налогового органа будет установлено, что под предлогом выдачи подотчетных сумм физическому лицу фактически выдавались заемные средства, то налоговый орган в соответствии с пп.1 п.1 ст.45 НК РФ вправе будет обратиться в суд с иском к организации о взыскании недоимки по налогу и штрафа в связи с изменением налоговым органом юридической квалификации сделки. Если суд признает правоту налогового органа, то в этом случае материальная выгода будет определяться по правилам ст.212 НК РФ.

Необходимо также отметить, что указанное в вопросе действие является нарушением Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров Банка России от 22 сентября 1993 г. N 40. Так, в п.11 Порядка говорится, что лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. Подобное нарушение может повлечь за собой применение к должностным лицам организации финансовых санкций, предусмотренных п.12 ст.7 Закона РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации".

Подписано в печать В.Мешалкин

29.04.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Работнику были выданы заемные беспроцентные средства 27.12.1998 в сумме 100 000 руб. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент выдачи составляла 55%, материальная выгода рассчитывалась как 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на протяжении 1997 - 2000 гг. С 2001 г. расчетная часть ставки увеличилась до 3/4. Как правильно исчислить сумму материальной выгоды за 2001 г.?.. ("Экономико-правовой бюллетень", 2002, N 5) >
Вопрос: Считается ли налоговым правонарушением представление отчета об итоговых суммах начисленных доходов и удержанного подоходного налога, в то время как уплата подоходного налога не осуществлена из-за отсутствия средств? ("Экономико-правовой бюллетень", 2002, N 5)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.