"Экономико-правовой бюллетень", N 5, 2002

Вопрос: Формулировка пп.32 п.1 ст.264 НК, позволяет сделать вывод о включении в состав расходов, подлежащих вычету из дохода, затрат на содержание обслуживающих производств, и в том числе - бассейнов, объектов непроизводственных видов бытового обслуживания (бань, саун). На балансе предприятия имеется баня с микробассейном и спортивным залом. Данный комплекс является обслуживающим производством, поскольку его наличие можно обосновать объективными причинами (основное производство связано с низкими температурными режимами, загрязняющими факторами и т.д.).

Правомерно ли включение затрат предприятия на баню в число прочих расходов, связанных с производством, на основании пп.32 п.1 ст.264 НК РФ (предприятие не оказывает услуг и не получает доходов, связанных с этой деятельностью, так как баня предназначена для обслуживания работников предприятия)?

Ответ: В соответствии с пп.32 п.1 ст.264 НК РФ в состав расходов, принимаемых для целей налогообложения прибыли, включаются расходы обслуживающих производств и хозяйств, в том числе расходы на содержание объектов жилищно - коммунальной и социально - культурной сферы. При этом п.1 ст.252 НК РФ установлено, что расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, признаются любые затраты предприятия при том условии, что они произведены для деятельности, направленной на получение дохода.

Из текста вопроса следует, что услуги бани, бассейна, спортзала (далее - комплекса) предоставляются безвозмездно, а это значит, что деятельность комплекса на извлечение дохода не направлена. Следовательно, затраты на его содержание не могут быть включены в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, по пп.32 п.1 ст.264 НК РФ.

Кроме того, обслуживающими производствами в целях гл.25 НК РФ считаются производства, реализующие услуги своим работникам и (или) сторонним лицам. В соответствии со ст.39 НК РФ реализацией услуг для целей налогообложения признается возмездное оказание услуг, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством. Таким образом, комплекс нельзя отнести к обслуживающим производствам и хозяйствам, на которые распространяется действие пп.32 п.1 ст.264 НК РФ, также и по этому основанию.

Если организация такого комплекса на предприятии обусловлена требованиями охраны труда, то затраты на его содержание могут быть учтены для целей налогообложения прибыли по пп.7 п.1 ст.264 НК РФ как затраты по обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности (в этом случае критерий направленности на получение дохода соблюдается, поскольку комплекс необходим для обеспечения деятельности основного производства). Однако следует учитывать, что затраты по пп.7 п.1 ст.264 НК РФ принимаются только в том случае, если они прямо предусмотрены нормативными актами РФ о труде и охране труда.

Подписано в печать М.Васильева

29.04.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——