Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Акционерное общество обратилось в суд с иском о признании недействительным договора купли - продажи, заключенного с нерезидентом Российской Федерации, однако обществу было отказано в принятии искового заявления; отказ был мотивирован тем, что указанный договор не затрагивает интересы заявителя. Законны ли действия арбитражного суда? ("Финансовая газета", 2002, N 16)



"Финансовая газета", N 16, 2002

Вопрос: Акционерное общество обратилось в суд с иском о признании недействительным договора купли - продажи, заключенного с нерезидентом Российской Федерации, однако обществу было отказано в принятии искового заявления; отказ был мотивирован тем, что указанный договор не затрагивает интересы заявителя. Законны ли действия арбитражного суда?

Ответ: В рассматриваемой ситуации действия арбитражного суда правомерны, если из содержания искового заявления, а также других приложенных к нему документов очевидно, что у акционерного общества - истца отсутствует материально - правовая заинтересованность в данном судебном разбирательстве. Такой вывод можно сделать из анализа п.1 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) от 05.05.1995 N 70-ФЗ (с изменениями от 03.02.1998), согласно которому в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии с п.2 ст.4 этого Кодекса в случаях, предусмотренных АПК РФ, право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы. Обращение же предприятия в арбитражный суд в целях защиты прав других лиц АПК РФ не предусмотрено. Основанием для отказа может служить п.1 ст.107 АПК РФ, согласно которому судья арбитражного суда вправе отказать в принятии искового заявления, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Подписано в печать В.Саладзе

17.04.2002 Юрист

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В ходе судебного разбирательства между акционерными обществами стороны пришли к мировому соглашению, однако одна из сторон отказывается исполнить условия мирового соглашения. Что можно предпринять в отношении данного акционерного общества? ("Финансовая газета", 2002, N 16) >
Статья: Применение статьи 40 НК РФ при реализации ценных бумаг ("Финансовая газета", 2002, N 16)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.