|
|
Вопрос: ...Арбитражным судом было принято к производству дело по иску АОЗТ. Из искового заявления следовало, что АОЗТ обратилось в арбитражный суд с требованием к ИМНС России о возмещении из федерального бюджета в установленном законом порядке НДС, уплаченного поставщикам истцом, освобожденным от уплаты этого налога. Подлежит ли рассмотрению данное дело? ("Налоговый вестник", 2002, N 4)
"Налоговый вестник", N 4, 2002
Вопрос: Арбитражным судом было принято к производству дело по иску АОЗТ. Из искового заявления следовало, что АОЗТ обратилось в арбитражный суд с требованием к ИМНС России о возмещении из федерального бюджета в установленном законом порядке НДС, уплаченного поставщикам истцом, освобожденным от уплаты этого налога, и с требованием к МНС России осуществить государственный контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах в установленном законом порядке в отношении ИМНС России по возмещению акционерному обществу НДС из федерального бюджета. Подлежит ли рассмотрению данное дело в части требований АОЗТ к ИМНС России?
Ответ: Дело по исковым требованиям АОЗТ, заявленным к ИМНС России: осуществить государственный контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах в установленном законом порядке по возмещению НДС из федерального бюджета - не подлежит рассмотрению в арбитражном суде согласно ст.22 АПК РФ, а именно: спор не относится к подведомственности арбитражного суда (п.п.2 и 3 ст.22 АПК РФ), рассмотрение арбитражными судами данного спора не установлено другими федеральными законами (п.п.4 и 5 ст.22 АПК РФ). Учитывая изложенное, вышеуказанное дело в части требований, заявленных АОЗТ к ИМНС России, подлежит прекращению на основании п.1 ст.85 АПК РФ.
Подписано в печать Л.А.Короткова 15.03.2002 Советник налоговой службы
II ранга
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |