"Консультант Бухгалтера", N 4, 2002

Вопрос: В Письме Госналогинспекции по г. Москве от 12.03.1998 N 31-08/6264 разъяснено, что частные нотариусы, осуществляющие свою деятельность на территории г. Москвы, не являются плательщиками налога на рекламу. Однако в налоговой инспекции частному нотариусу указали на необходимость начисления и уплаты такого налога (при наличии расходов на рекламу).

Можно ли получить подтверждение позиции налоговых органов по одному из двух вариантов ответа на данный вопрос?

Ответ: Действительно, в Письме Госналогинспекции по г. Москве от 12.03.1998 N 31-08/6264 без названия дано разъяснение, что частные нотариусы не являются плательщиками налога на рекламу, со ссылкой на Инструкцию от 21.12.1992 N 1 "О порядке исчисления и уплаты налога на рекламу в городе Москве", согласно которой плательщиками данного налога признаются только индивидуальные предприниматели, осуществляющие свою деятельность на территории г. Москвы.

Однако необходимо обратить внимание на то, что действующим налоговым законодательством к индивидуальным предпринимателям относятся физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, частные охранники, частные детективы (п.2 ст.11 части первой НК РФ).

Следовательно, выводы, содержащиеся в указанном выше Письме Госналогинспекции по г. Москве, являются ошибочными и противоречащими действующему налоговому законодательству.

Таким образом, в данном вопросе необходимо руководствоваться Налоговым кодексом РФ, который приравнивает частных нотариусов к индивидуальным предпринимателям. Учитывая то обстоятельство, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога на рекламу, частные нотариусы также должны относиться к плательщикам этого налога.

Подписано в печать

11.03.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——