Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...На балансе предприятия в течение двух месяцев числилась кредиторская задолженность за поставленные материалы. В текущем отчетном периоде поставщику материалов была отгружена продукция на сумму несколько меньшую, чем долг поставщику. Имело ли право предприятие уменьшать кредиторскую задолженность поставщику на сумму отгруженной ему продукции? ("Консультант Бухгалтера", 2002, N 4)



"Консультант Бухгалтера", N 4, 2002

Вопрос: На балансе предприятия в течение двух месяцев числилась кредиторская задолженность за поставленные материалы. В текущем отчетном периоде поставщику материалов была отгружена продукция на сумму несколько меньшую, чем долг поставщику. Бухгалтер предприятия уменьшил кредиторскую задолженность поставщику на сумму отгруженной ему продукции.

Имело ли право предприятие на осуществление такой операции?

Ответ: В соответствии со ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

В п.5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (далее - Обзор) уточнено, что поставка товара сама по себе не приводит к прекращению возникшего из другого основания денежного обязательства поставщика перед получателем упомянутого товара по правилам ст.410 ГК РФ. Для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо заявление хотя бы одной из сторон. При этом, как отмечается в п.4 Обзора, для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Таким образом, предприятие имело право осуществить взаимозачет только при выполнении следующих условий:

- срок оплаты поставленной поставщику материалов продукции наступил;

- поставщику материалов было направлено заявление о зачете и он это заявление получил.

Подписано в печать

11.03.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Отсутствие оправдательных первичных документов, уничтожение документов ранее установленных сроков, утрата бухгалтерских документов. Ответственность руководителя, главного бухгалтера за такого рода нарушения и последствия для организации ("Консультант Бухгалтера", 2002, N 4) >
Вопрос: ...В конце I квартала 2002 г. предприятие подало в суд на своего контрагента, судебное разбирательство назначено во II квартале 2002 г. Суть дела: поставка товара была осуществлена после истечения установленного срока, а поставщик отказался оплатить установленные договором штрафные санкции. Как учесть судебные расходы и сумму еще не полученного штрафа в учете? ("Консультант Бухгалтера", 2002, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.