Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В период нахождения работников плавсостава в рейсе членам их семей во втором полугодии 2000 г. по доверенности выдавались суммы аванса в счет оплаты труда в месяц. Окончательный расчет производится в сроки прихода судов в 2001 г. за весь период нахождения в рейсе. Правомерно ли применять регрессивную шкалу ставок на доходы, начисленные работникам с марта 2001 г.? ("Налоговый вестник", 2001, N 12)



"Налоговый вестник", N 12, 2001

Вопрос: В период нахождения работников плавсостава в рейсе членам их семей во втором полугодии 2000 г. по доверенности выдавались суммы аванса в счет оплаты труда в месяц. Окончательный расчет за второе полугодие 2000 г. и за фактически отработанное время производится в сроки прихода судов после представления соответствующей отчетности, то есть в 2001 г. Этот расчет производится в марте 2001 г., но не за один месяц, а за весь период нахождения в рейсе. Имеет ли организация право применять регрессивную шкалу ставок на доходы, начисленные таким работникам с марта 2001 г.?

Ответ: В соответствии со ст.245 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ, Кодекс) в течение 2001 г. ставки, предусмотренные п.1 ст.241 НК РФ, применяются налогоплательщиками, указанными в пп.1 п.1 ст.235 Кодекса, при условии, что фактический размер выплат, начисленных в среднем на одного работника и принимавшихся за базу при расчете страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) во втором полугодии 2000 г., превышал 25 000 руб. (далее - условие 1).

При этом следует иметь в виду, что в расчете вышеназванных условий на применение регрессивной шкалы ставок налогообложения в 2001 г. участвуют выплаты, начисленные в пользу работников во втором полугодии 2000 г., то есть в расчет принимаются только выплаты, начисленные в пользу работников в данном случае с августа по декабрь.

При этом если начисление авансовых платежей в счет оплаты труда за август - декабрь 2000 г. отражено на счетах бухгалтерского учета в марте 2001 г., то они в расчете условий на применение регрессивных ставок налогообложения не участвуют.

Кроме того, для применения в 2001 г. регрессивных ставок налогообложения недостаточно выполнения только условия 1, а необходимо также выполнение второго условия (далее - условие 2), установленного п.2 ст.241 НК РФ, а именно: на момент уплаты авансовых платежей по налогу накопленная с начала года величина налоговой базы в среднем на одного работника должна быть не менее суммы, равной 4200 руб., умноженным на количество месяцев, истекших в текущем налоговом периоде.

При соблюдении условия 1 и условия 2 организация имеет право на применение регрессивной шкалы налогообложения.

Если одно из условий не выполнено, то налогоплательщики уплачивают единый социальный налог (далее - ЕСН) по ставкам, предусмотренным п.1 ст.241 НК РФ при величине налоговой базы на каждого отдельного работника до 100 000 руб., независимо от фактической величины налоговой базы на каждого отдельного работника, то есть без применения регрессивной шкалы налогообложения.

Подписано в печать Н.В.Барсукова

16.11.2001

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Птицефабрика своим работникам продает часть своей продукции и продукции ее переработки за наличный расчет по льготным ценам. Учет фактически проданной продукции по конкретным работникам в магазине не ведется. Следует ли учитывать материальную выгоду для исчисления ЕСН в вышеназванной ситуации? ("Налоговый вестник", 2001, N 12) >
Вопрос: ...На момент проведения собрания участников ООО (27.02.2001) был известен прогнозируемый размер нераспределенной прибыли, направляемой на выплату дивидендов. Баланс представлен в налоговую инспекцию 15.03.2001. В июне этого года произведено начисление дивидендов. Правомерно ли начисление налоговой инспекцией пеней с 15.03.2001 за несвоевременную уплату налога? ("Налоговый вестник", 2001, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.