Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В 2000 г. вкладчик обратился с просьбой о выдаче компенсации денежных вкладов, размещенных по состоянию на 20.06.1991. По трем сберегательным книжкам, на которых находилось 11 000 руб., 3800 руб. и 5200 руб., вкладчик получил 3000 руб. После выдачи компенсации контролер банка уничтожила сберегательные книжки и закрыла счета. Правомерны ли ее действия? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2001, N 9)



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 9, 2001

Вопрос: В 2000 г. вкладчик обратился в сберегательный банк с просьбой о выдаче компенсации денежных вкладов, размещенных по состоянию на 20 июня 1991 г. По трем сберегательным книжкам, на которых по состоянию на указанную дату находилось 11 000 руб., 3800 руб. и 5200 руб., вкладчик получил 3000 руб. (по 1000 руб. на каждый вклад).

После выдачи компенсации контролер банка уничтожила сберегательные книжки и закрыла счета.

Правомерны ли ее действия?

Ответ: В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О защите и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ, в том числе и путем помещения денежных средств на вклады в сберегательные кассы в период до 20 июня 1991 г.

В данном Законе предусмотрен порядок восстановления вкладов, суть которого вкратце заключается в том, что владельцу обесценившейся суммы должна быть выплачена денежная компенсация, которая по покупательной способности на день выплаты была бы эквивалентна покупательной способности тех денег, которые находились на счете в 1990 - 1992 гг. Предполагается, что данный процесс будет происходить через перевод вкладов в долговые государственные обязательства с последующим их погашением в определенном порядке.

Однако до сих пор положения этого Закона так и не реализованы, поскольку для компенсации нужны деньги, а в бюджете их нет. Тем не менее начиная с 1996 г. с целью социальной поддержки граждан старших возрастов ежегодно проводится так называемая предварительная компенсация вкладов отдельных категорий граждан.

В 2000 г. условия и порядок компенсации были установлены ст.147 Федерального закона от 31.12.1999 N 227-ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год" и Постановлением Правительства РФ от 19.04.2000 N 352. В соответствии с п.4 Постановления N 352 предварительной компенсации подлежит 1 тыс. руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) с каждого вклада, превышающего эту сумму, или полностью весь вклад, если его размер не превышает 1 тыс. руб.

Другими словами, с каждого вклада, который существовал на 20 июня 1991 г., компенсируется пока только не более 1 тыс. руб. этого вклада. При этом правом на компенсацию обладают только определенные категории граждан (с каждым годом круг лиц, имеющих право на получение выплаты, расширяется).

Таким образом, если у вкладчика имелся вклад в сумме 11 000 руб., то ему компенсируют 1 тыс. руб., а 10 тыс. руб. остается для компенсации когда-либо в будущем. Размер компенсации зависит от даты закрытия счета и колеблется от 60 коп. до одного рубля за один рубль вклада.

Как нам представляется, действия контролера сбербанка полностью соответствуют порядку предварительной компенсации и не нарушают права вкладчика. Дело в том, что правом на компенсацию обладают не только те граждане, у которых остались на руках сберегательные книжки (как в рассматриваемом случае), но и те, у которых счета существовали на 20 июня 1991 г., но впоследствии были закрыты. В связи с этим уничтожение сберегательных книжек и закрытие счетов не лишает вкладчика права на компенсацию когда-либо в будущем остальной суммы вклада.

К сожалению, не представляется возможным точно определить причину закрытия счетов в данной ситуации. Можно, например, предположить, что это связано с тем, что по ним более года не проводились операции (как нам известно, при определенных условиях этот факт может служить основанием для закрытия счета до востребования). В этом случае вкладчику должны были выплатить всю сумму вклада. По совокупности трех счетов с учетом проведенной в 1998 г. деноминации в дополнение к 3 тыс. руб. эта сумма должна составлять что-то около 20 руб. (без учета процентов). Повторим, что закрытие счета никоим образом не затрагивает право вкладчика на получение в дальнейшем компенсации по существовавшему вкладу.

Подписано в печать М.Масленников

10.09.2001

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Государственное предприятие имеет бюджетный счет. Предусмотрены ли какие-либо штрафные (или иные) санкции со стороны фискальных (или иных) органов при зачислении на этот счет небюджетных средств? Кто и в какой мере несет ответственность за соблюдение действующего законодательства при перечислениях денежных средств с использованием бюджетных счетов? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2001, N 9) >
Вопрос: Муж хочет приватизировать квартиру. Жена и несовершеннолетний ребенок прописаны по другому адресу и проживают отдельно. Нужно ли получать их согласие на приватизацию (или органа опеки и попечительства)? Может ли отсутствие такого согласия повлечь за собой признание приватизации незаконной? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2001, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.