|
|
Вопрос: Организация (истец) заплатила государственную пошлину для подачи дела в арбитражный суд. После того, как дело было принято судом, ответчик перечислил основной долг и сумму пошлины истцу (организации), который отозвал исковое заявление. Суд вынес определение, в котором расходы по уплате госпошлины отнес на истца. Правильно ли бухгалтером сделаны записи?.. ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 32)
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 32, 2001
Вопрос: Организация (истец) заплатила государственную пошлину для подачи дела в арбитражный суд. После того, как дело было принято судом, ответчик перечислил основной долг и сумму пошлины истцу (организации), который отозвал свое исковое заявление. Суд вынес определение, в котором расходы по уплате государственной пошлины отнес на истца. Правильно ли бухгалтером сделаны записи: Д-т 80, К-т 51 - уплата госпошлины; Д-т 51, К-т 80 - получение пошлины от ответчика?
Ответ: Согласно ст.89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят: 1) госпошлина; 2) издержки, связанные с рассмотрением дела; 3) расходы по исполнению решения суда. В соответствии с п.15 Положения о составе затрат судебные и арбитражные расходы включаются в состав внереализационных расходов. Эти расходы уменьшают налогооблагаемую прибыль предприятия, но только в том случае, если судебное разбирательство связано с производственной деятельностью. Указанные записи по уплате и получению государственной пошлины правильны.
Подписано в печать Ю.Кольцов 08.08.2001 ООО "ЮВК Аудит"
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |