|
|
Вопрос: ...ООО было создано на базе арендного предприятия (аренда с правом выкупа). В результате деятельности общества, а также переоценок основных средств стоимость имущества многократно возросла и теперь составляет 24 млн руб. Один из участников подал заявление о выходе из общества. Нельзя ли предусмотреть в уставе ограничения на выход из числа участников? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 32)
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 32, 2001
Вопрос: Наше общество с ограниченной ответственностью было создано в процессе приватизации на базе арендного предприятия (аренда с правом выкупа). Число участников - более 100, уставный капитал - 12 000 руб. У нескольких десятков участников номинальная стоимость долей составляет 1 - 2% уставного капитала. В результате производственной деятельности общества, а также переоценок основных средств стоимость имущества многократно возросла, и теперь стоимость чистых активов составляет 24 млн руб. Сейчас один из участников подал заявление о выходе из общества, и ему должно быть выплачено более 250 тыс. руб. Если заявления подадут 10 - 15 участников, то для расчетов с ними придется распродавать основные фонды и предприятие развалится. Нельзя ли предусмотреть в уставе ограничения на выход из числа участников или хотя бы на рассрочку выплат на 2 - 3 года?
Ответ: По действующему законодательству этого сделать нельзя, хотя ситуация действительно складывается сложная, а иногда и критическая, так как имущество предприятия, соответствующее стоимости чистых активов, - это не столько деньги (их бывает немного), сколько основные и оборотные фонды. Правда, следует иметь в виду, что если участник общества подал заявление о выходе из общества в июне 2001 г., то причитающаяся ему сумма определяется по данным бухгалтерского баланса за 2001 г. (т.е. в марте - апреле 2002 г.). А расчет должен быть произведен, и выбывшему участнику должна быть выплачена причитающаяся ему сумма до 30 июня 2002 г. Конечно, выход из общества одного участника проблем не создает, они возникают в случае выхода группы участников. Для смягчения ситуации можно рекомендовать использование для расчетов с выбывающими участниками в качестве источника средств резервный фонд. Для этого формирование резервного фонда должно быть предусмотрено в уставе общества (в обществе с ограниченной ответственностью, в отличие от акционерного общества, создание резервного фонда не обязательно). Кроме того, в положении о резервном фонде следует предусмотреть возможность его использования для расчетов с выбывающими участниками общества. При большом количестве участников общества проблемы, аналогичные рассматриваемой, возникают довольно часто. Полностью избежать их можно только путем принятия кардинального решения: преобразовать общество с ограниченной ответственностью в закрытое акционерное общество. А в ЗАО такого понятия, как "выход из общества", не существует, возможна лишь купля - продажа акций. Если акционер продает все свои акции, то он, конечно, выбывает из числа акционеров, но на стоимости и составе имущества акционерного общества это не отражается.
Подписано в печать Г.Киперман 08.08.2001 Профессор
Института микроэкономики при Минэкономразвития России и Минпромнауки России
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |