"Налоговый вестник", N 5, 2001

Вопрос: Кто должен уплачивать государственную пошлину в бюджет при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска в суд в случае освобождения истца от уплаты государственной пошлины?

Ответ: В соответствии со ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине" (в ред. Федеральных законов от 31.12.1995 N 226-ФЗ, от 20.08.1996 N 118-ФЗ, от 19.07.1997 N 105-ФЗ) государственная пошлина взимается с исковых и иных заявлений и жалоб, подаваемых в суды.

В случае если после принятия судом общей юрисдикции искового заявления к производству истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком или вследствие заключения сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается на основании ст.219 и 220 Гражданского процессуального кодекса РСФСР (ГПК РСФСР). В данной ситуации суд общей юрисдикции согласно ст.93 ГПК РСФСР решает вопрос об уплате государственной пошлины применительно к ст.ст.90 и 95 упомянутого Кодекса.

В случае если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины и не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд должен рассмотреть вопрос об уплате ответчиком государственной пошлины в бюджет исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены (ч.1 ст.95 ГПК РСФСР).

Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст.ст.90 и 95 ГПК РСФСР, то есть государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подписано в печать Л.Н.Крыканова

19.04.2001 Советник налоговой службы

I ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——