Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Постановлением Правительства РФ N 315 предусмотрено возмещение работодателями затрат органам службы занятости в случае, если высвобожденные из организации работники в течение двух лет не могли повысить свою квалификацию и получить смежную профессию в данной организации и затем были направлены службой занятости на обучение. Действительна ли указанная норма? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 15)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 15, 2001

Вопрос: Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.1992 N 315 предусмотрено возмещение работодателями затрат органам службы занятости в том случае, если высвобожденные из организации работники в течение двух лет, предшествующих высвобождению, не имели возможности повысить свою квалификацию и получить смежную профессию в организации, из которой произошло высвобождение, и впоследствии были направлены службой занятости на обучение. Действует ли в настоящее время указанная норма?

Ответ: Верховный Суд Российской Федерации Решением от 28.11.2000 признал абз.2 п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.1992 N 315 недействительным (незаконным). Суд исходил из того, что указанное Постановление, как следует из его преамбулы, было принято в соответствии с Законом РСФСР "О занятости населения в РСФСР" в целях обеспечения профессиональной подготовки, повышения квалификации и переподготовки высвобождаемых работников и незанятого населения в условиях перехода к рыночной экономике.

Действующий в настоящее время Закон "О занятости населения в Российской Федерации" не содержит норму, аналогичную по содержанию абз.2 п.4 Постановления. В нем не предусмотрено ответственности работодателей за то, что высвобождаемые с предприятий работники в течение двух лет, предшествовавших высвобождению, не имели возможности повысить свою квалификацию и получить смежную профессию на предприятиях, с которых произошло высвобождение.

Вместе с тем в силу п.2 ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско - правовая ответственность работодателей может быть установлена только федеральным законом.

Поскольку оспариваемое положение Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.1992 N 315 не соответствует закону и нарушает имущественные права работодателей, оно подлежит признанию недействительным в соответствии со ст.13 ГК РФ.

Признание судом акта (конкретной нормы) недействительным означает утрату актом (конкретной нормой) юридической силы независимо от того, будет ли акт (конкретная норма) отменен.

Таким образом, с 28 ноября 2000 г. указанная норма утратила силу и не может применяться судом, органами государственной власти и должностными лицами.

Подписано в печать И.Шкловец

11.04.2001 Заместитель руководителя

Правового департамента

Минтруда России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Как должен оплачиваться труд подростков, работающих в свободное от учебы время или в период каникул? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 15) >
Вопрос: Обязаны ли органы службы занятости компенсировать безработным, направленным на обучение в пределах данной местности, транспортные расходы? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 15)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.