|
|
Вопрос: Частнопрактикующий нотариус в представленной им в налоговый орган декларации о доходах 2000 г. указал в составе расходов сумму арендной платы, уплаченную в соответствии с договором аренды автомобиля предпринимателю без образования юридического лица, а также расходы на приобретение ГСМ, текущий ремонт и обслуживание арендуемого автомобиля... ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 15)
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 15, 2001
Вопрос: Частнопрактикующий нотариус в представленной им в налоговый орган декларации о доходах 2000 г. указал в составе расходов сумму арендной платы, уплаченную в соответствии с договором аренды автомобиля предпринимателю без образования юридического лица, а также расходы на приобретение ГСМ, текущий ремонт и обслуживание арендуемого автомобиля, который, по мнению нотариуса, использовался им для обеспечения нотариальной деятельности. Правомерно ли в данном случае уменьшение налогооблагаемого дохода частного нотариуса за 2000 г. на суммы таких затрат? Подлежат ли учету указанные расходы при определении налоговой базы по доходам частного нотариуса, полученным им от осуществления деятельности в 2001 г. и облагаемым налогом по ставке 13%?
Ответ: Статьей 12 Закона Российской Федерации от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" предусмотрено, что в состав затрат физических лиц, занимающихся предпринимательской или иной деятельностью без образования юридического лица, включаются документально подтвержденные и фактически произведенные расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов, подлежащих налогообложению. В ст.22 Основ о нотариате указано, что при выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему фактические транспортные расходы. Следовательно, использование частным нотариусом собственного или арендованного им автомобиля для поездок в налоговую инспекцию, банк, нотариальную палату, суд и т.п., по всей вероятности, создает ему дополнительные удобства, но связанные с этим затраты не имеют прямого отношения к нотариальной деятельности, которая является источником его дохода, вследствие чего включение в состав расходов, непосредственно связанных с получением доходов от нотариальной деятельности, такого рода затрат неправомерно. Аналогичный порядок действует и в 2001 г., поскольку в ст.221 гл.23 "Налог на доходы физических лиц" части второй Налогового кодекса Российской Федерации определено, что предприниматели без образования юридического лица и частные нотариусы при исчислении налоговой базы по доходам, полученным ими от осуществления деятельности и облагаемым по ставке 13%, вправе получить профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением такого вида доходов.
Подписано в печать Т.Левадная 11.04.2001 Советник налоговой службы
I ранга
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |