Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Могут ли к налогоплательщику быть применены меры ответственности, установленные ст.122 НК РФ, если при проведении камеральной проверки установлено, что налогоплательщик правильно определил налоговую базу и исчислил налог, вовремя сдал налоговую декларацию в налоговый орган, но в установленные сроки фактически сумму налога не уплатил (не направил в банк платежное поручение)? ("Финансовая газета", 2001, N 14)



"Финансовая газета", N 14, 2001

Вопрос: Могут ли к налогоплательщику быть применены меры ответственности, установленные ст.122 НК РФ, если при проведении камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщик правильно определил налоговую базу и исчислил налог, вовремя сдал налоговую декларацию в налоговый орган, но в установленные сроки фактически сумму налога не уплатил (не направил в банк платежное поручение на списание денежных средств в счет уплаты сумм налога)?

Ответ: Пунктом 1 ст.122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в виде взыскания штрафа в размере 20% неуплаченных сумм налога. Согласно п.3 ст.122 НК РФ указанные выше деяния, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40% неуплаченных сумм налога. Под неправомерными действиями (бездействием) следует понимать в данном случае деяния, совершенные налогоплательщиком в нарушение законодательства о налогах и сборах. Для применения упомянутых мер ответственности не имеет значения, в рамках каких мероприятий налогового контроля налоговым органом установлен факт неуплаты (неполной уплаты) налогоплательщиком сумм налога. Обязанность налогоплательщика уплатить налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, предусмотрена ст.45 НК РФ. В соответствии с п.2 этой статьи обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации. Таким образом, направление в банк платежного поручения на списание денежных средств является необходимым элементом действий налогоплательщика при уплате налога. Следовательно, если налогоплательщик в установленный законодательством о налогах и сборах срок не предпринял все необходимые действия, направленные на исполнение обязанности по уплате налога (в частности, не направил платежное поручение в банк), то указанное деяние следует квалифицировать как неуплату налога в результате неправомерного бездействия вышеупомянутого налогоплательщика. Учитывая изложенное, в случае если при проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом установлен факт неуплаты сумм налога в результате неправомерного бездействия налогоплательщика, к данному налогоплательщику могут быть применены меры ответственности, предусмотренные ст.122 НК РФ при условии, что отсутствуют обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения.

Подписано в печать С.Журин

04.04.2001 Инспектор налоговой службы

I ранга

Юридический отдел

Управления МНС России по г. Москве

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Физлицо заключило в 1999 г. договор банковского вклада и договор беспроцентного займа. В соответствии с каким нормативно - правовым актом должны облагаться доходы в виде процентов по договору банковского вклада и доходы (материальная выгода) от экономии на процентах за пользование заемными средствами, если дата получения доходов относится к 2001 г.? ("Финансовая газета", 2001, N 14) >
Статья: Прибыль на одну акцию: порядок формирования и аналитическая ценность (Продолжение) ("Финансовая газета", 2001, N 14)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.