Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Прибыль на одну акцию: порядок формирования и аналитическая ценность (Продолжение) ("Финансовая газета", 2001, N 13)



"Финансовая газета", N 13, 2001

ПРИБЫЛЬ НА ОДНУ АКЦИЮ: ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ

И АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ

(Продолжение. Начало см. "Финансовая газета", N 12, 2001)

Ключевое же отличие базовой прибыли, определенной в соответствии с МСФО и российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ), заключается в самих принципах формирования чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Сопоставление этих принципов с очевидностью свидетельствует о чрезмерной оптимистичности величины чистой прибыли, сформированной в соответствии с РСБУ, относительно аналогичного показателя, рассчитанного в рамках МСФО.

Вместе с тем нельзя оставлять без внимания и ряд других не менее существенных обстоятельств, вызывающих сомнения в сопоставимости показателей чистой прибыли, декларируемых российскими и иностранными акционерными обществами:

низкий уровень корпоративной культуры в России;

манипуляции с прибылью с целью избежания налогового бремени;

ценовые диспропорции, вызванные инфляционными процессами и натурализацией экономики;

существенные различия в системах налогообложения;

возможность использования альтернативных вариантов раскрытия данных в финансовой отчетности.

В результате показатели прибыли на акцию, рассчитанные в соответствии с МСФО и РСБУ, можно признать несопоставимыми, несмотря на схожую технологию расчета. В подтверждение этого вывода ниже приводятся данные о величине прибыли (убытка) на акцию одного из лидеров российского машиностроения за период с 1997 по 1999 г. Как следует из показателей, представленных в таблице, при применении методики РСБУ это акционерное общество весь период исследования имело прибыль на акцию, тогда как расчет, произведенный согласно стандартам МСФО, приводил к образованию убытка на акцию:

Расчет прибыли на акцию

     
   ——————————————————T——————————————————————T————————————T——————————¬
   |                 |         Год          |   1998 г.  |1999 г. по|
   |   Показатель    +———————T——————T———————+по сравнению| сравнению|
   |                 |  1997 | 1998 | 1999  | с 1997 г.  | с 1998 г.|
   +—————————————————+———————+——————+———————+————————————+——————————+
   |Прибыль на акцию |       |      |       |            |          |
   |(МСФО), тыс. руб.|—0,357 |—1,515|—1,276 |  —1,158    |  0,239   |
   |                 |       |      |       |            |          |
   |Прибыль на акцию |       |      |       |            |          |
   |(РСБУ), тыс. руб.| 0,197 | 0,035| 0,198 |  —0,162    |  0,164   |
   |                 |       |      |       |            |          |
   |Разница,         |       |      |       |            |          |
   |тыс. руб.        | 0,554 | 1,550| 1,474 |   0,996    | —0,075   |
   |                 |       |      |       |            |          |
   |Разница, %       | 282   | 4491 | 743   |    —       |    —     |
   L—————————————————+———————+——————+———————+————————————+———————————
   

Сопоставление расчетов прибыли (убытка) на акцию показывает, что при одинаковом количестве акций в обращении, используемом в обеих методиках, разница в результате этих расчетов вызвана исключительно разной оценкой статей, участвующих в формировании чистой прибыли предприятия (выручки, себестоимости реализованной готовой продукции, других расходов и т.д.). Обращаем внимание читателя на то, что значения базовой и разводненной прибыли (убытка) на акцию промышленного гиганта совпадают в связи с отсутствием у него потенциальных обыкновенных акций, поэтому в расчетах прибыли на акцию представлен единственный показатель.

Учитывая важность достоверного формирования величины базовой прибыли для целей расчета прибыли на акцию, МСФО 33 концентрирует особое внимание на знаменателе - количестве обыкновенных акций в обращении, вполне обоснованно предполагая, что последовательность применяемого для его определения подхода качественно улучшит полезность информации о прибыли на акцию для заинтересованных пользователей. Заметим также, что если какие-либо другие ценные бумаги предоставляют их держателям тот же объем прав на участие в распределении прибыли, что и обыкновенные акции, то для целей расчета прибыли на акцию они приравниваются к обыкновенным акциям.

Расчет прибыли на акцию предполагает использование средневзвешенного количества обыкновенных акций в обращении в течение отчетного периода. В качестве веса используется временной фактор. Применение средневзвешенной величины позволяет учитывать изменения объема акционерного капитала, авансированного в бизнес, в зависимости от количества акций, выпускаемых и изымаемых из обращения. Поскольку капитал инвестируется по мере выпуска и размещения акций, то и прибыль на инвестированный капитал формируется постепенно. Поэтому акционерный капитал, выраженный эквивалентом акций, должен включаться в расчет прибыли на акцию в той мере, в какой он непосредственно участвует в создании чистой прибыли акционерного общества.

Предложенный МСФО 33 порядок расчета средневзвешенного количества акций в обращении не предполагает автоматического применения. В каждом конкретном случае необходимо исходить из существующих обстоятельств. Так, эмитированные акции включаются в расчет средневзвешенного количества акций в обращении, как правило, с даты, когда вознаграждение от их отчуждения признается причитающимся к получению, которая обычно совпадает с датой эмиссии. Это вполне логично, так как признание увеличения инвестированного капитала в бухгалтерском учете производится в общем случае именно в этот момент, будь то при осуществлении подписки на акции или перепродажи собственных акций. При эмиссии же обыкновенных акций путем конвертации долгового инструмента выпущенные акции учитываются в расчете средневзвешенного количества акций в обращении с даты, когда прекращается начисление процентов по долговому инструменту.

Общим требованием, предусмотренным Методическими рекомендациями, является включение обыкновенных акций в расчет их средневзвешенного количества с момента возникновения прав на обыкновенные акции у их первых владельцев. При этом рекомендуется использовать данные реестра акционеров общества на первое число каждого календарного месяца отчетного периода.

В случаях изменения количества обыкновенных акций в обращении в результате событий, не оказывающих влияния на объем акционерного капитала, вовлеченного в деловой оборот предприятия, производится корректировка числа акций в обращении за все периоды, представленные в финансовой отчетности. Это необходимо для приведения количества акций в обращении, отражающих размер акционерного капитала, участвовавшего в создании прибыли указанных периодов, в сопоставимый вид.

В частности, к таким событиям МСФО 33 относит:

выплату дивидендов собственными акциями;

консолидацию акций;

дробление акций;

льготную эмиссию акций;

приобретения, учитываемые методом слияния компаний.

В первых трех случаях размещение обществом акций производится без оплаты путем их распределения среди акционеров общества пропорционально их доле в уставном капитале, что не оказывает влияния ни на структуру отношений собственности, ни на распределение прибыли среди акционеров. Следовательно, эти финансовые приемы не ведут ни к изменениям бухгалтерской оценки акционерного капитала, ни к выявлению прибыли или убытка. В сущности, во всех трех ситуациях происходит лишь корректировка количества обыкновенных акций в обращении, удостоверяющих требования на часть чистых активов акционерного общества и участие в распределении прибыли, при неизменном объеме собственности акционеров и размере инвестированного в бизнес акционерного капитала.

В этих случаях для целей обеспечения временной сопоставимости показателей прибыли на акцию необходимо произвести ретроспективную корректировку знаменателя - количества обыкновенных акций в обращении. Пересчет прибыли на акцию производится за все представленные в отчетности периоды исходя из допущения, что указанные изменения произошли в начале самого раннего из включенных в отчетность периодов. Если такие изменения происходят после отчетной даты, но до представления финансовой отчетности заинтересованным пользователям, то прибыль на акцию в отчетности как за отчетный период, так и за все предшествующие периоды должна рассчитываться исходя из новых данных.

(Продолжение см. "Финансовая газета", N 14, 2001)

Подписано в печать И.Самсонов

28.03.2001 Финансовая академия

при Правительстве

Российской Федерации

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Комментарии к методике аудиторской деятельности "Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами" ("Финансовая газета", 2001, N 13) >
Статья: Неделя финансового рынка ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 13)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.