Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Российское предприятие заключило с чешским строительным объектом контракт, предметом которого является надзор со стороны российских специалистов при осуществлении пусконаладочных работ на чешском предприятии и вводе его в эксплуатацию. Согласно контракту срок оказания услуг не превышает 12 месяцев. Каков порядок уплаты налогов российским предприятием? ("Финансовая газета", 2001, N 13)



"Финансовая газета", N 13, 2001

Вопрос: Российское предприятие заключило с чешским строительным объектом контракт, предметом которого является надзор со стороны российских специалистов при осуществлении пусконаладочных работ на чешском предприятии и вводе его в эксплуатацию. Согласно условиям контракта срок оказания услуг не превышает 12 месяцев. Каков порядок уплаты налогов российским предприятием в данном случае?

Ответ: Осуществляемая российским предприятием в соответствии с контрактом надзорная деятельность за пусконаладочными работами на объекте строительства в Чехии подпадает под действие п.3 ст.5 Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 17 ноября 1995 г. лишь в том случае, когда данная деятельность осуществляется предприятием, выполняющим строительные работы. В противном случае такая деятельность будет рассматриваться как услуга, оказываемая российским предприятием иностранному заказчику, вывод о чем можно сделать из представленных документов. С учетом того, что деятельность российского предприятия не связана с собственными строительными, монтажными или пусконаладочными работами, ее необходимо рассматривать вне привязки к перечисленным видам деятельности. Длительный срок оказания предусмотренных контрактом услуг позволяет чешским налоговым органам квалифицировать деятельность российского предприятия как осуществляемую в Чехии через постоянное представительство в смысле п.1 ст.5 упомянутой Конвенции, которая должна облагаться налогами в соответствии с положениями ст.7 Конвенции. Согласно этой статье в случае, если предприятие одного договаривающегося государства осуществляет предпринимательскую деятельность в другом договаривающемся государстве через находящееся там постоянное представительство, прибыль предприятия может облагаться налогом в другом государстве, но только в той части, которая относится к этому постоянному представительству. В Российской Федерации в соответствии с Законом N 2116-1, а также п.2 ст.23 Российско - чешской Конвенции сумма прибыли (дохода), полученная в результате деятельности в Чехии, включается в совокупную прибыль российского предприятия, подлежащую налогообложению в Российской Федерации. Сумма налога на прибыль (доход), уплаченная в соответствии с законодательством Чехии, вычитается при уплате налога на прибыль в Российской Федерации, размер вычета при этом не должен превышать сумму налога, рассчитанного в связи с такой прибылью (доходом) в соответствии с нормами российского налогового законодательства.

Подписано в печать Е.Васюкова

28.03.2001 Главный специалист

Департамента налоговой политики

Минфина России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Российская авиакомпания заключила со словацкой транспортной компанией контракт на предоставление в аренду российского воздушного судна. Словацкой фирмой арендные платежи были перечислены с удержанием 10% в качестве уплаты налога с доходов. Правомерно ли удержание налога на территории Словакии? ("Финансовая газета", 2001, N 13) >
Вопрос: ...Польское акционерное общество осуществляло строительные работы в Москве с июня 1998 г. по май 1999 г. Строительная площадка была поставлена на налоговый учет. Однако российский заказчик еще не произвел окончательный расчет. Образует ли в данном случае строительная площадка постоянное представительство для целей налогообложения? ("Финансовая газета", 2001, N 13)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.