Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...ООО передало в 2000 г. в уставный капитал другому ООО здание, определив его стоимость в сумме 1000 тыс. руб. Остаточная стоимость здания составляет 4000 тыс. руб., а согласно оценке независимого оценщика его стоимость составляет 5000 тыс. руб. Какую оценку здания использовать при отражении у передающей стороны в бухучете этой операции? ("Налоговый вестник", 2001, N 4)



"Налоговый вестник", N 4, 2001

Вопрос: ООО "Колобок" передало в 2000 г. в качестве вклада в уставный капитал другому ООО здание, определив его стоимость в сумме 1000 тыс. руб. (оценка БТИ). При этом остаточная стоимость здания, передаваемого в уставный капитал, составляет 4000 тыс. руб., а согласно оценке, произведенной независимым оценщиком, его стоимость составляет 5000 тыс. руб.

Какую оценку здания, передаваемого в уставный капитал, следует использовать при отражении у передающей стороны в бухгалтерском учете этой операции, а также как правильно определить финансовый результат этой операции для целей налогообложения?

Ответ: Статья 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает, что вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.

Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками.

Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.

В 2000 г. минимальный размер оплаты труда составлял 83 руб. 49 коп., а 200 минимальных размеров - 16 698 руб. В Вашем примере вклад в уставный капитал значительно больше этой суммы. Следовательно, оценку вклада должен делать независимый оценщик. Он определил стоимость вклада в сумме 5000 тыс. руб., которая и должна применяться и передающей, и принимающей стороной.

Таким образом, в 2000 г. при списании здания с баланса для передачи его в качестве вклада в уставный капитал у организации, передающей здание, возникает доход от этой операции в сумме 1000 тыс. руб.:

Д-т 47 К-т 01 - 4 200 000 руб. - списана первоначальная стоимость здания;

Д-т 02 К-т 47 - 200 000 руб. - списан начисленный износ;

Д-т 06 К-т 47 - 5 000 000 руб. - отражена передача здания в уставный капитал;

Д-т 80 К-т 47 - 1 000 000 руб. - финансовый результат от операции по передаче здания в уставный капитал другого ООО.

У принимающей стороны эта операция должна быть отражена следующим образом:

Д-т 75 К-т 85 - 5 000 000 руб.;

Д-т 08 К-т 75 - 5 000 000 руб.;

Д-т 01 К-т 08 - 5 000 000 руб.

Подписано в печать В.А.Буланцева

21.03.2001 Главный специалист

Департамента налоговой политики

Минфина России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Просьба дать разъяснение по вопросу предоставления льготы по налогу на прибыль для предприятий и организаций, применяющих труд инвалидов. ("Налоговый вестник", 2001, N 4) >
Вопрос: ...Прошу разъяснить, является ли правомерным отнесение некоммерческой организацией для целей налогообложения на себестоимость продукции расходов по оплате процентов по договору займа, полученного от Федерального фонда поддержки малого предпринимательства, направленных на реализацию программных мероприятий. ("Налоговый вестник", 2001, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.