Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация закупила в 2000 г. товары у физического лица, не являющегося предпринимателем, на основании двух договоров купли - продажи. Общая сумма по двум договорам не превышает 1000-кратного размера ММОТ. Проданное имущество принадлежало физическому лицу на праве собственности. Правомерно ли удержание подоходного налога с сумм выплат физическому лицу? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 12)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 12, 2001

Вопрос: Организация закупила в 2000 г. товары у физического лица, не являющегося предпринимателем, на основании заключенных в марте и июле двух договоров купли - продажи: изоляторы на сумму 5700 руб. и кабель на сумму 10 000 руб. Общая сумма по двум договорам не превышает 1000-кратного размера минимальной месячной оплаты труда. Проданное имущество принадлежало физическому лицу на праве собственности. Правомерно ли районная налоговая инспекция требует удержания подоходного налога с сумм выплат физическому лицу, мотивируя это тем, что в течение одного года были заключены две сделки с одним физическим лицом, что можно приравнять к занятию предпринимательской деятельностью без соответствующей регистрации, и в данном случае не применяется пп."т" п.1 ст.3 Закона "О подоходном налоге с физических лиц"?

Ответ: Согласно п.41 Инструкции Госналогслужбы России N 35 предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность физических лиц, направленная на систематическое получение личного дохода от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Из этого следует, что при разовой продаже имущества, перечисленного в пп."т" п.1 ст.3 Закона "О подоходном налоге с физических лиц", регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя не требуется.

Пунктом 2 ст.4 Закона РСФСР от 07.12.1991 N 2000-1 "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" предусмотрено, что физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью с нарушением настоящего Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все доходы, полученные от такой деятельности, подлежат взысканию в доход государства в установленном порядке.

Следовательно, отождествлять индивидуальную деятельность предпринимателя, прошедшего государственную регистрацию и получившего персональное право осуществлять те или иные виды деятельности в качестве предпринимателя, и продажу физическим лицом товаров в марте и июле 2000 г. неправомерно. В связи с этим при исчислении подоходного налога с доходов физических лиц (не зарегистрированных в качестве предпринимателей), полученных от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности (в данном случае, если продукция приобреталась не через посредника (поверенного), в соответствии с теми или иными основаниями, предусмотренными гл.14 ГК РФ, физические лица - сдатчики металлолома являются собственниками указанного имущества), в совокупный годовой доход не включаются суммы, не превышающие 1000-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда (пп."т" п.1 ст.3 Закона "О подоходном налоге с физических лиц").

Если в течение года одним предприятием производится несколько выплат одному и тому же физическому лицу, налог исчисляется с общей суммы выплат, превышающей указанные размеры, с зачетом ранее удержанной суммы налога. В этом случае предприятия должны вести по каждому физическому лицу учет совокупного дохода, выплачиваемого ему с начала года, и о всех выплатах, произведенных физическим лицам, сообщать налоговым органам в порядке, предусмотренном ст.20 данного Закона.

Подписано в печать Т.Богданова

21.03.2001 Советник налоговой службы

II ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Может ли налогоплательщик, обратившийся в налоговую инспекцию в 2000 г. с заявлением о льготе по подоходному налогу в связи с покупкой жилья, воспользоваться ею в том случае, если договор на долевое строительство жилья был заключен в 1996 г., первая оплата по договору проведена в 1997 г., налоговую декларацию ранее в налоговую инспекцию не подавал? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 12) >
Вопрос: ...В соответствии с п.1 Приказа Минфина России N 57н начиная с 01.09.1999 оплата суточных установлена в размере 55 руб. Постановлением администрации субъекта РФ с 01.11.1999 на территории данного субъекта установлена норма суточных в размере 150 руб. Права ли налоговая инспекция, требующая включить суммы, превышающие 55 руб., в совокупный доход физических лиц? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.