Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация "А" приобрела в 1995 г. здание у организации "Б", не зная о том, что этому зданию присужден статус памятника истории и архитектуры и его продажа незаконна. В 1998 г. на основании решения арбитражного суда сделка была признана недействительной, здание было передано с баланса организации "А" на баланс органа по управлению государственным имуществом... ("Налоговый вестник", 2001, N 3)



"Налоговый вестник", N 3, 2001

Вопрос: Организация "А" приобрела в 1995 г. здание у организации "Б", не зная о том, что этому зданию присужден статус памятника истории и архитектуры и его продажа незаконна. В 1998 г. на основании решения арбитражного суда сделка была признана недействительной, здание было передано с баланса организации "А" на баланс органа по управлению государственным имуществом. Этим же решением суд постановил взыскать с организации "Б" уплаченную ей ранее по сделке сумму в пользу организации "А". Здание было передано органу по управлению государственным имуществом, однако сумму, уплаченную по состоявшейся в 1995 г. сделке, организация "А" не получила вследствие тяжелого финансового состояния организации "Б". Может ли организация "А" списать дебиторскую задолженность организации "Б" и уменьшить на ее величину налогооблагаемую прибыль в расчете за 2000 г.?

Ответ: Указанная задолженность при определенных условиях может быть признана долгом, не реальным для взыскания.

Если у организации "А" имеется решение суда, признающее неправомерность совершенной в 1995 г. сделки и возникновение дебиторской задолженности перед ней у организации "Б", необходимо получить соответствующее решение суда о признании данной задолженности, не реальной для взыскания. В этом случае в целях налогообложения организация сможет применить норму, установленную п.15 Положения о составе затрат.

В соответствии с п.15 указанного Положения в состав внереализационных расходов включаются убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, и других долгов, не реальных для взыскания.

Следовательно, при выполнении вышеуказанных условий организация "А" сможет признать задолженность организации "Б" долгом, не реальным для взыскания, и уменьшить на его величину налоговую базу по налогу на прибыль за 2000 г.

Подписано в печать В.В.Нарежный

21.02.2001

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Какие затраты, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров, могут быть отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг)? ("Налоговый вестник", 2001, N 3) >
Вопрос: По данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев предприятие получило убыток. Скорректировав для целей налогообложения полученный результат, предприятие получило налогооблагаемую прибыль. Правомерно ли при расчете налога на прибыль за 9 месяцев заявить льготу на финансирование капиталовложений на сумму затрат, осуществленных в III квартале? ("Налоговый вестник", 2001, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.