Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Об информационном взаимодействии налоговых органов и органов федерального казначейства ("Налоговый вестник", 2001, N 3)



"Налоговый вестник", N 3, 2001

ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

И ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА

Необходимость взаимодействия налоговых органов и органов федерального казначейства вызвана сложностью, многообразием и параллельностью выполняемых ими функций, многие из которых еще не автоматизированы. Важность оперативного обмена информацией в современных условиях неадекватна наличию рутинных операций, имеющих общую методологическую основу.

Переход к совместным действиям, созданию и внедрению в практику целевых проектов взаимодействия требует поэтапного подхода в силу следующих причин:

- сложность организационных структур Управлений МНС России и Управлений федерального казначейства Минфина России;

- большое количество находящихся на учете юридических лиц;

- необходимость оперативного предоставления и обмена информацией;

- большой объем документооборота между органами федерального казначейства, инспекциями МНС России и региональными финансовыми органами;

- отсутствие реально функционирующих аналогов региональных систем взаимодействия подобного уровня сложности и масштабности при работе в режиме безбумажной технологии;

- необходимость в хорошо защищенной системе оперативной передачи данных.

Решение проблем взаимодействия территориальных органов федерального казначейства и налоговых органов по обмену информацией при исполнении доходной части бюджетной системы Российской Федерации началось с 1997 г. с выходом Временного порядка взаимодействия территориальных органов федерального казначейства, налоговых и финансовых органов при исполнении доходной части бюджетной системы Российской Федерации на региональном уровне (республики, края, области, района), утвержденного совместным Приказом Минфина России N 59н и Госналогслужбы России N АП-6-09/534 от 21.07.1997 (далее - Временный порядок). Практический опыт работы территориальных органов федерального казначейства и налоговых органов выявил ряд актуальных проблем информационного взаимодействия органов финансовой системы.

В соответствии с Временным порядком информация может предоставляться ведомствами на электронных носителях. В настоящее время налоговые органы и органы федерального казначейства используют в работе автоматизированные информационные системы и имеют все возможности для обмена информацией на электронных носителях. Для осуществления межведомственного электронного информационного обмена необходимо прежде всего проведение организационных мероприятий, включая разработку и подписание официальных двух- и многосторонних документов: договоров, соглашений, регламентов работы, протоколов.

Наибольшее значение из всех видов передаваемой информации имеют данные платежных документов налогоплательщиков. После обработки в отделениях федерального казначейства документы представляются в налоговые органы, где вновь подлежат обработке. Прием в налоговых органах платежных документов из отделений федерального казначейства в виде, приемлемом для машинной обработки, позволяет значительно сократить время разноски налоговых поступлений, повысить оперативность работы налоговых органов. Но в этом случае остается непроделанным значительным объем интерактивной работы по доопределению данных в налоговых органах. Это вызвано тем, что в налоговых органах требуется указание более детальной информации - вид платежа (налог, пеня, штраф), отчетный период, сроки уплаты и т.д., чем необходимо органам федерального казначейства. Источником этой информации является реквизит "Назначение платежа" в платежном документе, содержание которого в информационную систему ОФК не вносится (кроме кода дохода). Кроме того, в отделениях ОФК не заполняется реквизит "дата снятия со счета плательщика", который присутствует в штампе "Проведено банком". Согласно положениям НК РФ именно эта дата является датой исполнения налогового обязательства. Можно предположить, что при отсутствии этой информации в протоколе обмена будут излишне начисляться пени плательщику, возрастут претензии налогоплательщиков к налоговым органам.

В налоговых органах необходим строгий учет исполнения выписанных документов - инкассовых распоряжений и поручений, заключений формы 21. Отделения федерального казначейства на основании документов инспекций МНС России выписывают и представляют в банк свои документы - платежные поручения и, как правило, без ссылок на документы - первоисточники. В результате налоговые органы теряют и эту необходимую им информацию или получают ее с запозданием.

Дополнительные проблемы для налоговых органов создает переход органов федерального казначейства на электронный обмен платежными документами с банками. В этом случае банки не требуют от плательщиков дополнительной бумажной копии платежного документа, и в налоговый орган поступает в лучшем случае бумажная копия электронного платежного документа (в худшем ОФК передают только базу данных электронных платежных документов). Электронный платежный документ не содержит вышеуказанной даты снятия средств со счета плательщика. С какой-то долей вероятности за нее можно принять дату поступления в систему РКЦ. Фактически она может быть раньше. Такая неопределенность недопустима при начислении пени в налоговом органе.

Важной проблемой является прием в электронном виде информации о платежах физических лиц (квитанций об уплате или их реестров) из отделений Сбербанка. В выписках по бюджетным счетам эта информация проходит одним сводным платежным поручением, а в налоговых органах необходимо ввести данные по каждому плательщику. Пример реализации автоматизированной выгрузки данных о платежах физических лиц отделениями Сбербанка и автоматизированный прием этих сведений, основанный на передаче базы плательщиков в отделения Сбербанка, неприменим с юридической точки зрения для налоговых органов.

Таким образом, решение проблем взаимодействия органов федерального казначейства и налоговых органов невозможно без согласования с Банком России и активного участия соответствующих департаментов Минфина России и МНС России.

Продолжением работы по информационному взаимодействию налоговых и финансовых органов мог бы служить обмен данными, предназначенными для проведения оперативной сверки зачетов, отсрочек, недоимки. Налоговые органы заинтересованы в передаче в электронном виде в отделения федерального казначейства заключений формы 21. Автоматизированный прием и обработка этой информации в ОФК позволила бы значительно сократить трудозатраты на подготовку платежных поручений по зачету и возврату излишне уплаченных сумм.

Кроме информационного взаимодействия, необходимо предпринять усилия по созданию единой нормативной и методической базы (с последующей реализацией в программных средствах), ведению единой системы классификации и кодирования нормативно - справочной информации - от справочников регионов до кодирования доходов.

Представители 25 регионов России обсуждали эти проблемы на научно - практической конференции в конце ноября 2000 г. в г. Чебоксары. Конференция была организована при содействии Минфина России и МНС России Региональным вычислительным центром совместно с Чувашским госуниверситетом.

Существенное изменение нормативной базы с момента утверждения Временного порядка (введены в действие Бюджетный кодекс Российской Федерации, НК РФ, принят ряд ведомственных приказов, инструкций) стало причиной того, что поиски решения проблем взаимодействия осуществляются на уровне территорий. Например в Нижегородской области в 1999 г. была разработана программа взаимодействия финансовых, казначейских и налоговых органов по информационному взаимодействию, которая успешно внедряется. Опыт показал, что организация работы по информационному взаимодействию невозможна без внедрения современных технологий обмена информацией с использованием электронного документооборота. Важнейшей предпосылкой для организации электронного документооборота является работа территориальных и местных налоговых органов и органов федерального казначейства на централизованных программных продуктах. Региональный вычислительный центр МНС России в Чувашской Республике, традиционно занимающийся разработкой и внедрением программных комплексов для финансовых и налоговых органов, в декабре 2000 г. сдал в промышленную эксплуатацию пакет прикладных программ "Казначейское исполнение доходов и расходов федерального бюджета на региональном и местном уровнях" ("Центр-Ф") для органов федерального казначейства. Необходимость создания такого программного продукта была обусловлена потребностями практической работы территориальных органов федерального казначейства. Он включает: учет поступления платежей в бюджет, бюджетные и внебюджетные фонды денежными и другими средствами; распределение поступлений по уровням бюджетов, бюджетным и внебюджетным фондам; учет финансирования расходов бюджетополучателей; учет расходов бюджетных и внебюджетных фондов; учет кредитных договоров, актов выполненных работ; учет финансирования целевых программ; формирование ежедневной и периодической бухгалтерской отчетности. Программный комплекс "Центр-Ф" предусматривает и реализацию функций информационного взаимодействия: с банками и инспекциями МНС России, другими органами федерального казначейства.

Таким образом, разработка нового порядка взаимодействия территориальных органов федерального казначейства и налоговых органов является сегодня одной из актуальных задач, которая может быть решена исходя из опыта регионов.

Данной публикацией мы хотели бы привлечь руководителей территориальных органов федерального казначейства и налоговых органов к обсуждению проблем информационного взаимодействия и обмену опытом в организации данной работы.

Подписано в печать В.В.Нестеров

21.02.2001 Директор

РВЦ МНС России

в Чувашской республике

Е.Б.Мазина

Руководитель УФК

по Нижегородской обл.

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: О налоге с владельцев транспортных средств ("Налоговый вестник", 2001, N 3) >
Вопрос: По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) были соединены вклады для совместного действия без образования юридического лица в целях извлечения прибыли. Прибыль, полученная товарищами в результате совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции, была распределена между товарищами. Подлежит ли она налогообложению? ("Налоговый вестник", 2001, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.