Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Вправе ли ГНИ налагать штраф на организацию за непостановку на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортных средств? В 2000 г. также приобретено транспортное средство, но заявление о постановке на учет в течение 30 дней не подавалось. Требуется ли дополнительная постановка на учет, если места нахождения транспортного средства и организации совпадают? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2001, N 2)



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 2, 2001

Вопрос: Правомерны ли действия ГНИ по наложению штрафных санкций за то, что организацией в течение 1999 г. не было подано "Заявление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства, подлежащего налогообложению на территории Российской Федерации" в отношении транспортных средств, которые находятся в ее собственности с 1996 и 1997 гг.? В июне 2000 г. также приобретено транспортное средство, но заявление о постановке на учет в налоговом органе в течение 30 дней не подавалось.

Верна ли точка зрения, что если место нахождения транспортного средства совпадает с местом нахождения организации, то дополнительной постановки на учет не требуется?

Ответ: Согласно п.1 ст.83 Налогового кодекса РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.

Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, а также в собственности которой находится подлежащее налогообложению недвижимое имущество, обязана встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе как по своему месту нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения и месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества и транспортных средств.

Анализ положений указанной статьи позволяет сделать вывод, что в ней определены не основания, по которым осуществляется постановка налогоплательщика на учет, а место постановки на учет. Поэтому если место нахождения транспортного средства, принадлежащего налогоплательщику, совпадает с местом нахождения самого налогоплательщика, то повторная постановка на учет в той же налоговой инспекции не требуется. Правильность данного вывода подтверждает и существующая в настоящее время судебная практика (см. Постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 08.08.2000, дело N А13-2043/00-08).

Учитывая изложенное, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании ст.116 "Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе" НК РФ в рассматриваемой ситуации следует признать необоснованным. Данное решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл.19 НК РФ.

Подписано в печать В.Мешалкин

10.02.2001

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Подотчетное лицо футбольного клуба приобретает для команды авиабилеты за наличный расчет на сумму свыше 10 000 руб. Имеет ли место в данном случае нарушение предельных сумм расчетов наличными между юридическими лицами? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2001, N 2) >
Вопрос: Авторский гонорар начислен в декабре 2000 г. (подоходный налог по ставке 30%) и задепонирован. Выплата будет произведена в феврале 2001 г. По какой ставке следует произвести перерасчет подоходного налога? Как отражать в форме 8 сумму вычетов: за IV квартал 2000 г. или за I квартал 2001 г.? ("Налоговые известия Московского региона", 2001, N 2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.