"Московский налоговый курьер", N 1, 2001

Вопрос: Вправе ли банк произвести перерасчет налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы в отношении реализованных курсовых разниц с 1 января 1999 г. в связи с Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.1998 N ГКПИ 98-393?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 27 сентября 2000 г. N 06-12/3/40597

В соответствии с Законом Российской Федерации от 18.10.1991 N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" и Инструкцией МНС России от 04.04.2000 N 59 "О порядке уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" объектом обложения налогом на пользователей автомобильных дорог является выручка, полученная от реализации продукции (работ, услуг), и сумма разницы между продажной и покупной ценами товаров, реализованных в результате заготовительной, снабженческо - сбытовой и торговой деятельности.

Порядок исчисления налога банками определен п.33.1 вышеназванной Инструкции, на основании которого в налоговую базу включаются реализованные курсовые разницы - полученные банком доходы при покупке или продаже иностранной валюты по курсу, отличному от котируемого Банком России курса валюты на день совершения операции, которые относятся к п.10 разд.1 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.1994 N 490 "Об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями".

При этом если валюта приобретается за российские рубли и продается за российские рубли, она рассматривается как товар в соответствии со ст.38 Налогового кодекса Российской Федерации, которая признает товаром любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации.

Если по отдельным сделкам с продажей товара по цене ниже цены приобретения (балансовой) отрицательный результат не учитывался в период с 04.03.1997 (Изменения и дополнения N 6 к Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.1995 N 30) до 14.10.1998 при налогообложении на основании Инструкции, то Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.1998 N ГКПИ 98-393 соответствующие положения (абз.4, 8 п.2, абз.1, 2 п.3 и абз.1, 5, 6 п.17 Инструкции) признаны недействительными.

Таким образом, с 1 января 1999 г. в течение отчетного периода отрицательная реализованная курсовая разница учитывается при расчете налогооблагаемой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог в пределах положительной курсовой разницы. Если же в целом по данному виду деятельности образуется убыток, он не уменьшает налогооблагаемую базу по другим видам деятельности в соответствии с п.34 Инструкции МНС России от 04.04.2000 N 59 (до 10 июля 2000 г. - в соответствии с п.22 Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.1995 N 30).

Аналогичный порядок применяется и по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы.

Возврат излишне уплаченных сумм налогов производится в соответствии с гл.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заместитель

руководителя Управления

государственный советник

налоговой службы III ранга

А.А.Глинкин

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——