|
|
Вопрос: ...Учитываются ли в составе затрат предпринимателя расходы по оплате арендных платежей за имущество, принадлежащее физическому лицу, не имеющему статуса предпринимателя? Правомерно ли в данном случае применение положения п.7 ст.3 НК РФ, предусматривающего, что все противоречия законодательных актов о налогах трактуются в пользу налогоплательщика? ("Налоговый вестник", 2000, N 10)
"Налоговый вестник", N 10, 2000
Вопрос: Следует ли принимать к учету в составе затрат предпринимателя без образования юридического лица документально подтвержденные расходы по оплате арендных платежей за имущество, принадлежащее физическому лицу, не имеющему статуса предпринимателя? Правомерно ли в данном случае применение положения п.7 ст.3 НК РФ, предусматривающего, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах толкуются в пользу налогоплательщика?
Ответ: Подпунктом "ч" п.2 Положения о составе затрат предусмотрено включение в себестоимость продукции (работ, услуг) платы за аренду отдельных объектов основных производственных фондов (или их отдельных частей). Под арендой отдельных объектов основных производственных фондов следует понимать аренду объектов, числящихся у арендодателя в составе производственных фондов. Генеральная прокуратура Российской Федерации при рассмотрении вопроса о правомерности включения юридическими лицами в состав затрат по производству продукции платы за аренду личного автотранспорта физических лиц, не являющихся предпринимателями, признала, что "личный транспорт физических лиц, не являющихся предпринимателями, к основным производственным фондам не относится", следовательно, включение платы за его аренду в состав затрат неправомерно (см. Письмо Генпрокуратуры РФ от 26.11.1996 N 38-15-96). Вышеизложенная позиция, поддержанная ВАС РФ, по существу и предопределила двойственный взгляд как на роль имущества физических лиц, сдаваемого в аренду, так и на собственников такого имущества, а именно: если гражданин - собственник имущества получает статус предпринимателя, то имущество, сдаваемое им в аренду, условно приравнивается к основным производственным фондам юридических лиц, если же гражданин такого статуса не имеет, то имущество, сдаваемое им в аренду, рассматривается как его личное имущество. Таким образом, с учетом сложившейся арбитражной практики признано неправомерным включение юридическими лицами в состав затрат по производству продукции платы за аренду личного имущества физических лиц, не являющихся предпринимателями. Аналогично решается вопрос и в отношении предпринимателей без образования юридического лица, которые вправе включать в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход, суммы выплаченной в соответствии с договором аренды арендной платы в случае, если они используют в своей предпринимательской деятельности арендованные объекты основных производственных фондов, которые являются таковыми у арендодателя. Применение п.7 ст.3 НК РФ при рассмотрении такого рода вопросов неправомерно, поскольку вопрос о статусе имущества юридических и физических лиц не относится к сфере налогового законодательства, а находится в ведении гражданского права. Условное деление имущества физических лиц на относящееся к основным производственным фондам и не относящееся к таковым происходит с учетом позиции по данному вопросу ВАС РФ в целях налогообложения доходов предпринимателей без образования юридического лица и прибыли юридических лиц.
Подписано в печать Т.Ю.Левадная 22.09.2000 Советник налоговой службы
I ранга
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |