Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Какие нарушения процессуальных норм могут иметь место при рассмотрении апелляционной жалобы в случае направления дела и жалобы из арбитражного суда одной республики в арбитражный суд другой республики? ("Налоговые известия Московского региона", 2000, N 5)



"Налоговые известия Московского региона", N 5, 2000

Вопрос: Какие нарушения процессуальных норм могут иметь место при рассмотрении апелляционной жалобы в случае направления дела и жалобы из арбитражного суда одной республики в арбитражный суд другой республики?

Ответ: Акционерное общество "Строительно - производственно - коммерческая фирма "Строительное управление N 17" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением арбитражного суда от 5 июня 1995 г. заявленные требования удовлетворены и с ответчика - акционерного общества "Монолитстрой" взыскано 492 276 692 руб.

Апелляционная жалоба АО "Монолитстрой" принята Арбитражным судом Чувашской Республики и определением от 18 июля 1995 г. направлена с делом для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Марий Эл из-за невозможности создания судебного состава с учетом требований ст.18 АПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Определением от 31 июля 1995 г. Арбитражный суд Республики Марий Эл возвратил апелляционную жалобу заявителю со ссылкой на пропуск установленного срока на ее подачу.

В протесте заместителя Председателя ВАС РФ предлагалось определение от 31 июля 1995 г. отменить как принятое с нарушением процессуальных норм.

В соответствии со ст.152 АПК РФ о принятии апелляционной жалобы к производству судья выносит определение. Такое определение принято судьей Арбитражного суда Чувашской Республики 18 июля 1995 г., поэтому Арбитражный суд Республики Марий Эл не вправе был возвращать апелляционную жалобу по основаниям, предусмотренным ст.151 АПК РФ.

Президиумом АПК РФ определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31 июля 1995 г. по делу N 922/94 отменил.

Апелляционная жалоба АО "Монолитстрой" направлена для рассмотрения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Подписано в печать Е.В.Малашин

10.05.2000 Управление МНС России

по г. Москве

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Могут ли считаться уважительными причинами для восстановления арбитражным судом срока на подачу жалобы отсутствие средств на уплату государственной пошлины, подача ходатайства об отсрочке ее уплаты, несоблюдение порядка подачи кассационной жалобы в арбитражный суд? ("Налоговые известия Московского региона", 2000, N 5) >
Вопрос: Как арбитражным судом разрешается вопрос о восстановлении срока на обжалование решения таможенного органа, если заявление о признании недействительным решения вышестоящего таможенного органа подано с пропуском срока, установленного ч.2 ст.371 Таможенного кодекса РФ? ("Налоговые известия Московского региона", 2000, N 5)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.