Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Автотранспортное предприятие уменьшило финансовые результаты на убытки от аварий, произошедших по вине водителей. Часть суммы взыскана с виновных, т.е. на счет 80 была отнесена разница между фактическим ущербом и взносом в покрытие ущерба с виновных лиц. Права ли налоговая инспекция, которая не приняла в уменьшение данную сумму и произвела доначисления по акту проверки? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2000, N 9)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 9, 2000

Вопрос: Автотранспортное предприятие уменьшило финансовые результаты на убытки от аварий, произошедших по вине водителей автоколонны в результате дорожно - транспортных происшествий, причем часть суммы в размере среднемесячного заработка взыскана с виновных, т.е. на счет 80 была отнесена сумма разницы между фактическим ущербом, причиненным автоколонне, и суммой взноса в покрытие ущерба с виновных лиц. Права ли налоговая инспекция, которая в ходе выездной налоговой проверки не приняла в уменьшение данную сумму и соответственно произвела доначисления по акту проверки?

Ответ: Порядок формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, определяется Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Положение о составе затрат), согласно п.15 которого в состав внереализационных расходов включаются следующие виды убытков и потерь:

убытки по операциям с тарой;

убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, и других долгов, нереальных для взыскания;

убытки по операциям прошлых лет, выявленные в текущем году;

некомпенсируемые потери от стихийных бедствий (уничтожение и порча производственных запасов, готовых изделий и других материальных ценностей, потери от остановки производства и пр.), включая затраты, связанные с предотвращением или ликвидацией последствий стихийных бедствий;

некомпенсируемые убытки в результате пожаров, аварий, других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями;

убытки от хищений, виновники которых по решениям суда не установлены.

Следует иметь в виду, что согласно Приказу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 07.07.1997 N 382 к экстремальным относятся чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера: различные природные бедствия (землетрясение, наводнение и др.), аварии и крушения на автомобильном и железнодорожном транспорте, морских судах, магистральных трубопроводах и др., превышение радиационного фона вследствие тех или иных нарушений функционирования системы атомной энергетики, биолого - социальные чрезвычайные ситуации (эпидемиологического характера).

Если же аварии произошли в результате дорожно - транспортных происшествий по вине водителей автоколонны, то сумма разницы между фактическим ущербом и суммой взноса в покрытие ущерба с виновных лиц, отнесенная предприятием на убытки, не может относиться к категории убытков, определенных Положением о составе затрат, и, следовательно, участвовать в формировании финансовых результатов (для целей налогообложения).

К тому же согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, действия сотрудников налоговой инспекции правомерны, так как у налогоплательщиков не было оснований уменьшать, а у налоговой инспекции принимать для целей налогообложения указанную сумму.

Подписано в печать Л.Комарова

25.02.2000 Управление МНС России

по Московской области

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Применение налога на добавленную стоимость предприятиями оптовой торговли (Начало) ("Финансовая газета", 2000, N 9) >
Вопрос: ...Муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации, имеющее лицензию на ведение риэлторской деятельности, направило сотрудника - риэлтора на семинар по бухучету и налогообложению. Командировочные расходы отнесены на себестоимость. Права ли ИМНС, не принявшая на затраты стоимость авиабилетов до места проведения семинара и обратно? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2000, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.